Прочтите также полезную информацию на тему римские юристы. Это вероятно будет весьма полезно.

В Ставропольском крае вынесен вердикт раньше осуждаемому мужчине, который, выдав себя за полномочного по защите прав человека в Российской Федерации, внес предложение фигурантке дела практически за 500000 рублей оказать помощь избежать наказания, передает "Интерфакс".
Ессентуский муниципальный суд признал окрестного обитателя Виктора Степанова виноватым по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).
Определено, что в январе этого года Степанов выяснил, что в отношении обитательницы Ессентуков возбуждено дело. Тогда он, представившись полномочным по защите прав человека в Российской Федерации, участником политического консультативного совета при главе государства РФ, и главой центрального межрегионального публичного объединения по формированию гражданского общества и правам человека в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах внес предложение ей оказать помощь за 480 000 рублей., дав обещание, что она не будет притянута к суду.
Позднее молодой человек был пойман с поличным работниками краевого УФСБ. В процессе обысков в доме Степанова были обнаружены гербовая печать с оттиском "член постоянного консультативного совета при главе государства Российской Федерации" и должностное удостоверение председателя несуществующего межрегионального публичного объединения. Помимо этого, дознаватели узнали, что он раньше был судим.
Суд осудил Виктора Степанова к двум годам колонии общего режима и пене в 20 000 рублей.

Беларусь окончила операцию ратификации соглашения с Российской Федерацией о режиме взаимного выполнения судебных распоряжений по делам о взимании алиментов, по сообщению РИА Новости.

Текст документа закона, завизированного главой государства Беларуси Александром Лукашенко, обнародован во вторник на национальном юридическом интернет-портале.
Соглашение было завизировано 3 марта этого года в Москве. Оно было принято Палатой представителей (нижней палатой белорусского парламента) 19 ноября и одобрено Советом Республики (верхней палатой) Национального собрания 9 декабря. Раньше Российская Федерация кроме того утвердила данное соглашение.
Соглашением предусмотрено, что судебные распоряжения по делам о взимании алиментов, вынесенные на территории одной стороны, не нуждаются в особой операции признания и исполняются на территории иной стороны таким же образом. Это разрешит быстро выполнять распоряжения о взимании алиментов.
Документ кроме того предполагает право должника на заявление в суд стороны, на территории которой должно быть выполнено судебное распоряжение.

Национальный банк Российской Федерации передал в судебные органы обращение о признании Самарского ипотечно-земельного банка (Ипозембанк) банкротом, отмечается в материалах арбитражного суда Самарской области.

Дата рассмотрения дела о банкротстве не установлена.
Регулятор 24 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Ипозембанка.
По данным ЦБ РФ, банк не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части своевременного и качественного представления информации в полномочный орган.
Наряду с этим, согласно данным регулятора, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах. Управление и собственники банковской компании не инициировали действенные мероприятия по нормализации ее деятельности, сказал ЦБ.
Банк не является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 ноября 2015 года он занимал 657-ое место в банковской системе РФ.

Руководство Российской Федерации решило вычленить добавочные финансовые переводы 20 регионам, которые в наивысшей степени развиты по соцально-экономическим показателям. Определённые суммы премий и регионы будут установлены после подсчета годовых показателей, которые прописаны в распоряжении Руководства.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение о выделении 20 в наивысшей степени развитым регионам добавочных средств. Это своего рода «премия» за достижения прекрасных результатов по таким показателям как объемы оборота продукции малого бизнеса, длительность жизни населения, количество включённых в эксплуатацию новостроек по сравнению к общему жилому фонду.
Методика определения «фаворитов» кроме того приложена к данному распоряжению. Финансовые переводы будут распределяться по возрастанию исходя из показателей результативности. Такое поощрение должно содействовать «формированию территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни».
В прошедшем сезоне лидирующие позиции по качеству жизни заняли Москва, Петербург и МО . Оценка производилась по части тех параметров, которые сейчас сообщены в методике Руководства. Исходя из этого большие субсидии от страны, наиболее вероятно, получат эти же регионы. В двадцатку кроме того войдут республика Татарстан, Краснодарский край и Петербургская область.
Финансовые средства регионы получат в течение последних трех месяцев следующего года, после осуществления экспресс анализа по показателям, которые воздействуют на место в «рейтинге». Пока не установлены ни сумма дотаций, ни те, кто ее получат. Но, вычлененные средства регионы в любом случае могут израсходовать лишь на те же цели, за которые они их и получили.

Структура "Газпрома" банкротит никелевый комбинат, входящий в "Мечел"

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подало в арб суд Оренбургской области обращение о признании банкротом ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», входящего в состав группы «Мечел», отмечается в определении суда.

Разбирательство обращение организации избрано на 27 января 2016 года. Помимо этого, суд рассмотрит 11 января обращение АО «Газпром газораспределение Оренбург» о банкротстве никелевого комбината.
Суд 4 декабря остановил производство по обращению ФНС РФ о банкротстве комбината в связи с погашением задолженности, которая составляла 23 миллионов рублей.
«Мечел» в декабре 2012 года сказал об остановке производства комбината на долгий срок и осуществлении консервации оборудования. Такое решение было принято «с учетом продолжительных отрицательных направленностей на общемировых рынках никеля и негативных прогнозов по их воссозданию в в обозримом будущем».
В комбинат входят два рудника по добыче никелевой руды - Сахаринский и Буруктальский.


Смотрите дополнительно нужную информацию в области признание права собственности для приватизации. Это возможно будет полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 23 декабря 2015 г. № 1408¹ утвердило правила представления межбюджетных переводов из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, которые достигли в наивысшей степени высоких темпов развития экономики территорий.

Межбюджетные переводы будут представлены бюджетам 20 субъектов Российской Федерации. Наряду с этим всякому из регионов присвоят конкретную группу (от 1 до 20) исходя из значений оценки темпов продвижения. От этой категории будет зависеть исправляющий коэффициент, используемый к значениям оценки темпов продвижения при расчете размера перевода. К примеру, для регионов, которым с учетом значений оценки темпов продвижения присвоены категории с 1-й по 5-ю, исправляющий коэффициент составит 1, для категории с 6-й по 10-ю– 0,85, категории с 11-й по 15-ю – 0,7, категории с 16-й по 20-ю – 0,55. Размер межбюджетного перевода предполагается определять с учетом оценки темпов продвижения и общего объема межбюджетных переводов, установленного на подобающий денежный год в бюджете страны.

Распределение межбюджетных переводов утвердит Российское правительство согласно с приготовленным Министерства экономики Российской Федерации проектом о распределении межбюджетных переводов в IV квартале года, следующего за отчетным.

Помимо этого, утверждена методика оценки темпов развития экономики территорий субъектов Российской Федерации. Объектом таковой оценки установлены итоги деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по повышению собственных доходов местных бюджетов и поддержанию высокой динамики развития экономики. При оценке будут учитываться индексы среднего темпа роста показателей:

• собственных доходов бюджета субъекта Российской Федерации;
• объема инвестиций в основной капитал;
• оборота продукции небольших учреждений;
• настоящих располагаемых финансовых доходов населения;
• удельного веса включённой общей площади жилых многоэтажных домов по отношению к общей площади жилищного фонда;
• ожидаемой длительности жизни при рождении;
• уровня безработицы по среднему уровню за год;
• доли обучающихся в государственных (местных) общеобразовательных компаниях, занимающихся в одну смену;
• смертности населения;
• доли малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью;
• оценки населением деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В этом году межбюджетные переводы будут представлены в форме дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации.

Распоряжение начнёт применяться с момента его официального опубликования. особо отмечается, что принятое решение будет содействовать развитию экономики территорий, в частности в части привлечения инвестиций, продвижения небольшого бизнеса, понижения уровня безработицы, роста благосостояния населения, повышения длительности жизни.

Читайте также хорошую статью в сфере военный юрист. Это вероятно будет полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил основные положения опытного стандарта, характеризующего основные трудовые функции и устанавливающего притязания к образованию и обучению, опыту реальной работы для аудиторов (подобающий профстандарт утвержден Приказом Минтруда Российской Федерации от 19 октября 2015 г. № 728н, документ начал применяться 6 декабря этого года).

Например, денежное учреждение дает общую чёрта содержанию профстандарта, показывая, что в нем обрисованы трудовые функции лиц, реализующих аудиторскую деятельность и оказывающих связанные с ней услуги, установлен уровень квалификации по всякой из этих функций. Помимо этого, в документе установлены вероятные названия должностей сотрудников, рабочий деятельность коих связана с оказанием названных услуг, притязания к их образованию и обучению, опыту реальной работы и другие характеристики, нужные для осуществления определённых трудовых функций. По всякой трудовой функции детализирован состав трудовых деяний, установлены нужные для ее исполнения умения и познания.

Помимо этого, разъяснено избрание профстандарта. Подчёркивается, что он рекомендован для употребления:

• работодателями при формировании кадровой политики и в управлении персоналом, при компании обучения и аттестации сотрудников, разработке должностных руководств, тарификации работ, присвоении тарифных разрядов сотрудникам и установлении систем зарплаты с учетом характерных черт компании производства, труда и управления;
• образовательными компаниями профессионального образования при разработке опытных программ образования;
• при разработке в соответствии с правилами федеральных государственных образовательных стандартов профессионального образования.

Проанализированы обобщенные трудовые функции сотрудников, занятых в осуществлении аудита и оказании сопутствующих услуг, и уровни квалификации таких сотрудников. Уточняется, что для всех обобщенных трудовых функций (кроме функции по осуществлению вспомогательных функций при исполнении аудиторского задания и оказании иных услуг, связанных с аудиторской деятельностью) предусмотрено присутствие у сотрудника квалификационного аттестата аудитора и членство в саморегулируемой компании аудиторов.
Кроме того даны пояснения по употреблению профстандарта – Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что по обособленным видам связанных с аудиторской деятельностью услуг приняты специализированные профстандарты (к примеру, для эксперта по оценочной деятельности, эксперта по информационным системам, начальника проектов в области IT).
Напомним, в случае если законами , другими нормативно правовыми юридическими актами РФ определены притязания к квалификации, нужной сотруднику для исполнения конкретной трудовой функции, профстандарты в части указанных притязаний неукоснительны для употребления работодателями (ст. 195.3 ТК РФ). Так как закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" определяет притязания к квалификации для лиц, реализующих аудиторскую деятельность, Министр финаннсов Российской Федерации заключает, что использование профстандарта "Аудитор" непременно для аудиторских компаний и личных аудиторов – работодателей с 1 июля 2016 года.

арб суд Москвы передал по подсудности в арб суд МО разбирательство обращения Банка Москвы о банкротстве бывшего обладателя Черкизовского рынка, создателя группы АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Ранее было сказано что, в понедельник арб суд МО признал обоснованным обращение заимодавец Бориса Зубкова о банкротстве Исмаилова и включил в отношении должника операцию реорганизации его долгов.
Обращение банка арбитраж Москвы передал в областной арб суд, поскольку были получены сведения о том, что Исмаилов произведён регистрацию в МО . В ноябре суд отложил разбирательство обращение банка для направления запроса в ФМС в целях получить данные о месте регистрации Исмаилова, поскольку в материалы дела поступили документы, в коих заключается противоречивая информация о месте жительства Исмаилова: в одном из них отмечена Москва, в другом — поселок Сколково МО .
Помимо этого, в арб суд МО оставил без движения до 26 декабря Тельмана Исмаилова о собственном банкротстве.
Арбитраж Москвы 6 октября по иску Банка Москвы решил стребовать в районе 213 миллионов американских долларов, в частности 178 миллионов долларов основного долга, с ООО «КБФ АСТ», входящего в группу АСТ. Данная организация выступила гарантом иной структуры Исмаилова — ООО «Руслайн 2000», — которой банк в сентябре 2012 года представил заём. Сам Исмаилов кроме того был гарантом по этому займу. Решение в понедельник кроме того вступило в абсолютно законную силу.
Помимо этого, Банк Москвы "настойчиво попросил" признать ООО «КБФ АСТ» банкротом, это обращение суд пока не принял к производству.
Совет директоров Банка Москвы на совещании 17 декабря решил о приобретении долей в уставном фонд трех организаций Исмаилова— «Бизнес клубе «Тропикано», «Прага-АСТ» и «Руслайн 2000». Размер долей и цена приобретения не раскрываются.

Заведено дело по продаже должности заместитель главы московского Минздрава за $2,5 млн

В Москве возбуждено дело в отношении двоих соучастников, которые давали обещание за $2,5 млн решить вопрос о избрании на пост заместитель министра здравоохранения столицы, информирует пресс-служба московского главка МВД.
Согласно данным милиции, в процессе встречи, проходившей в одном из московских банков на улице Плющиха, подельники получили от 40-летнего москвича $1,25 млн. Эта сумма была только половиной запрошенного ими поощрения за помощь в трудоустройстве на пост заместитель главы Минздрава Москвы. Всего они собирались получить $2,5 млн.
Сразу после получения денежных средств подельники были задержаны правоохранителями. Ими оказались 68-летний москвич и 47-летний обитатель Новосибирска.
Сейчас в отношении обоих возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества).



Посмотрите еще нужный материал на тему жилищная консультация. Это вероятно будет полезно.

Главные пени для бизнеса - 2015

Для бизнеса платой за совершенные оплошности значительно чаще оказываются административные и налоговые штрафы. За что значительно чаще наказывали штрафом предпринимателей в 2015 году, и какие штрафы ждут их в году наступающем, возможно определить из этого материала.
Возможно нет такого взрослого человека в Российской Федерации, который бы за свою жизнь не заплатил ни одного пени. Любое несоблюдение установленных правил и норм угрожает денежным наказанием. Перешел дорогу в неположенном месте? Штраф! Утратил документ? Штраф? Не вовремя заплатил за квартиру? Снова штраф. Еще больше пеней поджидает тех, кто занимается бизнесом либо на ответственной должности. Условно все пени возможно поделить на группы по учреждениям, которые уполномочены их использовать. И в всякой таковой группе, конечно же, будут такие штрафы, которые использовались в 2015 году чаще всего. Рассмотрим их детальнее.

ТОП административных штрафов-2015:

Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"
Штрафы за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС
Пени за нарушение кассовой дисциплины
Штрафы за обман и недостаточное оповещение приобретателей
Штрафы за противоправную деятельность в области предпринимательства
Пени за нарушение трудового регулирования

Штрафы для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"

(К ТОП административных штрафов-2015) Обстановку со пенями за нарушения обладателями и шофёрами грузовиков уплаты проезда по дорогам федерального значения оператору системы "Платон" возможно смело поставить во главу такого импровизированного рейтинга административных штрафов для бизнеса-2015. Не смотря на то, что, статья 12.21.3 КоАП РФ "Несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм" появилась в Кодексе нарушений административного законодательства лишь 15 сентября 2015 года, она уже успела кардинально измениться. С 15 декабря 2015 года действует ее новая редакция, по которой исходные слишком большие пени снизились фактически в сто раз. Так, вместо 450 тысяч рублей, которые были приняты перво-наперво, транспортировщикам нужно будет платить всего 5 тысяч рублей.

Материалы по тематике

Новая редакция КоАП РФ: пени за "Платон"

Это размер пени сейчас является однообразным, как для юрлиц и ИП , так и для ф


Читайте кроме того хороший материал по вопросу госпошлина при приватизации квартиры стоимость. Это возможно может быть интересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Вадим Чубаров: "Никакого "огосударствления" третейского расследования не совершается"

Реформа третейского расследования близится к окончанию – 15 декабря Государственной дума приняла в третьем чтении два закона: об арбитраже (третейском расследовании) в Российской Федерации (потом – закон об арбитраже), который обязан поменять действующий сейчас закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в РФ", и о введении изменений в закон в связи с принятием закона об арбитраже¹.

Предполагается, что оба документа начнут применяться с 1 сентября 2016 года. Работа по подготовке проектов закона, предполагающих реформирование системы третейских судов, была начата Руководством РФ сообща с ТПП РФ и РСПП еще в 2013 году по поручению главы страны Владимира Владимировича Путина (поручение Главы Российской Федерации от 27 декабря 2013 г. № Пр-3086) и сопровождалась множественными дискуссиями. О том, что данная реформа до сих пор вызывает споры, свидетельствует и тот обстоятельство, что за принятие указанных законов проголосовали чуть свыше половины парламентариев Государственной думы: 245 – за первый, 239 – за второй.
Одна из основных требований соперников принятия закона об арбитраже есть в том, что он, согласно их точке зрения, нацелен на "огосударствление" третейского расследования. Этот аргумент связан в первую очередь с установленной документом потребностью получения разрешения Руководства РФ на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения. Поэтому в форме все время действующих арбитражных учреждений при НКО, соответственно закону, должны создаваться органы, которые будут заниматься администрированием арбитража: снабжать операции выбора, избрания либо отвода арбитров, новости делопроизводство, распределять арбитражные сборы. А третейский суд в новой терминологии – это единоличный арбитр либо комиссия арбитров, пересматривающих определённое дело. Вице-глава государства ТПП Российской Федерации Вадим Чубаров с мнением об "огосударствлении" третейского расследования категорически не согласен. "Никакого "закручивания гаек" не совершается. Само третейское расследование как было независимым, так независимым и остается. Реформа была нацелена на наведение режима в работе тех учреждений, которые администрируют споры. Таких арбитражных учреждений сейчас в районе 2500. Чем они занимаются и как работают, не в состоянии сейчас проконтролировать никто", – сообщил он в процессе прошедшей день назад в ТПП РФ пресс-конференции: "Реформа третейского расследования".
Принципиально важно, что, соответственно закону об арбитраже, Российское правительство будет принимать решение о представлении либо непредоставлении права на осуществление функций все время действующего арбитражног


Смотрите также полезную информацию по теме юристи. Это возможно может быть весьма полезно.

Смотрите еще интересный материал по теме юрист онлайн. Это возможно будет весьма полезно.

"Аэрофлот" получил предупреждение от ФАС из-за роста цен на билеты после ухода "Трансаэро"

Федеральная служба по борьбе с монополизмом вынесла "Аэрофлоту" устное предупреждение из-за резко возросших цен на транспортировки в связи с уходом с рынка банкротящейся компании "Трансаэро". Наряду с этим, как сообщил прессе начальник ФАС Игорь Артемьев, в учреждении не изымают возможности возбуждения дела, пишут "Ведомости". "Аэрофлот" кроме того что получил интернациональные направления "Трансаэро", так еще и тарифы поднял <…> Лишь ленивый губернатор не сетовал на их увеличение", – возмущен Артемьев. 21 октября на межведомственной комиссии при Минтрансе представитель ФАС проголосовал против передачи 56 лучших направлений "Трансаэро" "Аэрофлоту" и его дочерней структуре – организации "Российская Федерация". Авиакомпании было предложено отложить решение и проанализировать изменения на рынке, выделил глава антимонопольной службы, но представитель "Аэрофлота" ответил отказом.
В сентябре и октябре "Аэрофлот" израсходовал, по своим собственноличным оценкам, режима 17 млрд рублей. на уплату операционной деятельности "Трансаэро" и как будто бы в счет компенсации получил от МВК эти направления. Наряду с этим, со слов начальника управления регулирования транспорта ФАС Дмитрия Рутенберга, механизмов оспаривания решений комиссии по выдаче международных допусков нет, транспортировщик получил их на год. Один из вариантов поддержания конкуренции – через год дать их иным авиационным компаниям. Артемьев намерен пожаловаться на решение МВК премьеру Медведеву.
Уход "Трансаэро" с рынка, как разъяснил представитель ФАС, повысил загрузку оставшихся бортов иногда со средних 70 % до 95 %. Сейчас продажи билетов авиационных компаний возводятся по схеме "чем ранее приобретаешь, тем дешевле". Часть дорогих билетов ранее не покупалась, но из-за уменьшения предложения пассажиры сейчас покупают билеты и в большей степени высокого класса, в итоге подросла средняя удельная стоиость билетов. ФАС на встречах-консультациях с "Аэрофлотом" предостерегла его управление от экономически безосновательного повышения цен. Но в самой организации утверждают, что цены в случае если и подросли, то незначительно и лишь на единичных направлениях.



Посмотрите также нужный материал на тему юрист по телефону. Это возможно может быть небезынтересно.

На дознавателя СКР заведено дело за попытку присвоить арестованный аквапарк

В Краснодарском крае возбуждено дело в отношении дознавателя СКР, без полных подтверждений инициировавший возбуждение дела, в рамках которого пробовал получить собственности на арестованный по его ходатайству аквапарк, информирует пресс-служба СКР.
Дознаватель следственного управления СКР по Краснодарскому краю Николай Шлапаков подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Согласно материалам уголовного дела, в процессе расследования уголовного дела так называемой "банды Зиринова", обвиняемой в ряде громких убиений на территории Краснодарского края, были распознаны попытки противоправного захвата имущества. Например, стало известно, что Шлапаков без полных на то оснований открыл дело о обмане, в рамках которого поставил запрет на аквапарк "Дельфин", принадлежащий родственникам фаворита группировки Сергея Зиринова.
В 1999 году экс-парламентарий Заксобрания Кубани Зиринов сделал банду для нападений на граждан, мешающих в осуществлении деятельности в области предпринимательства, пишет РИА Новости. До 2013 года соучастники убили генерального директора санатория "Малая бухта" и его жену, директора ООО "Товары для малышей" и произвели покушение на помощника атамана Анапского городского казачьего общества, убив его шофёра.
В апреле Верховный суд РФ поменял подсудность дела, установив, что процесс обязан проходить в Ростове-на-Дону. Не считая Зинирова, в числе обвиняемых Евгений Александрович, Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Амар Сулоев и Анастасия Тильгерова. Исходя из роли всякого они обвиняются по ст. 105 (убиение), 209 (бандитизм) и 222 (противоправный оборот оружия) УК РФ. Двое участников – Андрей Мирошников и Дмитрий Сапожников, заключившие контракт со расследованием, уже осуждены к 13 и 16 годам заключения. Экс-глава угрозыска Анапы Игорь Нехаенко и один из начальников банды Амбарцум Эйриян – в розыске.
Сейчас Шлапаков и другие лица, в чьих интересах он действовал, взяты под стражу. Наряду с этим СКР выделяет, что Шлапаков "ни при каких обстоятельствах не занимался следствием дела в отношении банды Зиринова". Вследствие этого процессуальные решения в отношении него не повлияют на финал судебного разбирательства.



Прочтите также хороший материал на тему ст.14.5 коап рф с комментариями. Это вероятно будет небезынтересно.

По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение административных штрафов.
Руководство занесло в государственную думу закон, который поменяет систему государственного надзора за деятельностью фармацевтических компаний. Должностные лица предлагают передать Росздравнадзору полномочия по лицензионному надзору за лицензиатами, занимающимися и медицинской, и фармацевтической деятельностью. Напомним, что сейчас лицензирование аптек – сфера территориальных органов учреждения.
Как детализируют в пресс-службе аккуратного органа, документ был приготовлен по указанию Владимира Владимировича Путина, потребовавшего сделать централизованную систему надзора за медицинскими и организациями по производству лекарственных препаратов.
Одновременно с этим Минздрав намерен усилить притязания к компаниям, получившим право реализовать медицинскую деятельность. Например, предполагается дополнить КоАП РФ новыми видами ответственности согласно административному законодательству за нарушения в сфере здравоохранения. Наказывать медицинские учреждения будут за угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, за нарушение прав больных, за превышение предельных размеров оптовых и розничных прибавок на изделия, включенные в список крайне важных. Пени за похожие проступки для юрлиц варьируют от 20 до 300 тысяч рублей, для ИП – от 5 до 30 тысяч рублей.
Помимо этого, должностные лица подготавливаются дополнить перечень оснований для лишения права на осуществление медицинской деятельности. В него может войти грубое недопустимое нарушение условий и режима осуществления видов деятельности, на которые выдана разрешение. На текущий момент запретить работать могут, в случае если организация не отвечает лицензионным притязаниям либо предоставляет в контролирующий орган недостоверную/искаженную данные.
Будут ли распространяться новые правила и на фармацевтические компании либо коснутся лишь медицинских, пока неясно. Наряду с этим специалисты уверены в том, что ничего ужасного в изменении органа надзора не произойдёт. Одновременно с этим они настаивают, что фармацевтическая отрасль переживает кризис, исходя из этого новые ужесточения правил работы бизнесменов в этой сфере могут послужить причиной к уменьшению количества аптек.

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.




Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета страны на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.


Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.


Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофик

Заместитель главу горадминистрации Москвы Максим Ликсутов: "во двориках ни при каких обстоятельствах не будет платной стоянки"

С 26 декабря 2015 года платные стоянки появятся еще на 291 участке улиц Москвы. Напомним, обитатели районов, в коих организована платная стоянка, обладают правом на получение разрешения резидента (п. 5.2 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП). Этот документ позволяет гражданам парковаться безвозмездно с 20.00 до 08.00 либо, при уплате годового абонемента в сумме 3 тыс. рублей., – круглосуточно. Член Общественной палаты г. Москвы Александр Шумский разъяснил, что разрешение резидента могут получить не только собственники квартир на установленных улицах, но и квартиросъемщики, легально заключившие контракт аренды. "Мы инициировали введение в ПДД правок в части установления особых знаков "Стоянка лишь для резидентов". Российское правительство и МВД Российской Федерации подхватили нас в этом", – поведал день назад заместитель главу горадминистрации Москвы Максим Ликсутов в процессе слушаний "Компания парковочного пространства в городе Москве" в Общественной палате РФ. Примечательно, что аналогичное обращение власти столицы уже делали в прошедшем сезоне, но с того времени в ПДД появился только символ 8.9.1 "Остановка лишь для обладателей парковочных разрешений" (абз. 19 разделение 8 Приложения 1). Отыскать проект изменений, вносимых в ПДД, не удалось.

Москвичы нередко задают вопросы, по какой причине стоянка ночью платная. "При постройке новых домов заказчики застройщики обычно не задумываются о продвижении уличной дорожной сети. Исходя из этого обитателям домов иногда некуда ставить автомашину на ночь – так как не у всех имеется гаражи либо парковочные места. Для решения проблемы мы утвердили обоснованное решение о том, что для лиц с разрешением резидента ночная стоянка – с 20.00 до 08.00 – будет неоплачиваемой. Другим страждущим нужно будет заплатить", – растолковал Максим Ликсутов.

Госслужащий кроме того поведал про стоянку рядом с соцобъектами: "По возможности мы вычленяем рядом с соцобъектами неоплачиваемые парковочные места, первым делом, для маломобильных групп граждан. У нас имеется целая программа, которая даёт точечно определять эти места. Наша политика такова: какое количество необходимо неоплачиваемых мест для маломобильных групп граждан, столько Руководство г. Москвы и сделает. Неприятность в том, что при существующей в Москве плотности застройки общественные предметы нередко граничат с торговыми центрами и офисными центрами. Исходя из этого неоплачиваемые парковочные места занимают люди, которые прибыли вовсе не в соцобъект". Существование данной неприятности засвидетельствовал главный врач Детской муниципальный клинической поликлиники № 9 им. Г.Н. Сперанского Анатолий Корсунский: "Мы находимся рядом с

Посмотрите еще интересный материал по теме если фирма не может сама погасить задолженность за выполненные работы. Это может быть станет небезынтересно.

арб суд МО засвидетельствовал отказ в иске агрохолдинга «Русское молоко» и его президента Василия Бойко-Великого к ООО «Google» и организации Google Inc. о защите деловой репутации, отмечается в материалах суда.

Податели заявления опротестовали в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 29 июня и распоряжение апелляции от 6 октября.
Суд тогда определил, что Бойко-Великий и ОАО «Русское молоко» опротестовывают сведения, находящиеся в интернете. Представляя притязание к двум ответчикам, податели иска не обосновали ссылаясь на нормы права либо на условия подобающего договора основания для происхождения у ответчиков солидарной ответственности перед подателями заявления, подчеркнул суд.
Кроме того арбитраж увидел, что ответчики являются независимыми юрлицами, которые не отвечают по обязанностям друг друга. «Определено, что ответчики не имеют правовой и техвозможности каких-то образом воздействовать на размещение тех либо других сведений в интернете, в частности поменять, удалить либо опровергнуть опротестовываемые подателями иска сведения», - отмечается в судебном решении.
Арбитраж пошёл к выводу, что притязания предоставлены к ненадлежащим ответчикам, которые не являются авторами и (либо) распространителями опротестовываемых подателями иска сведений. «Создатель либо лицо, опубликовывающее эти сведения, не передает их ответчикам для размещения и распространения, а размещает их самостоятельно прямо в Интернете в режиме on-line, и ответчики не контролируют такое размещение», - подчеркнул арбитраж. В процессе разбирательства дела ОАО «Русское молоко» сообщило об отказе от иска в части притязания к ООО «Google» о взимании финансовых средств в сумме 200 тысяч рублей.
Дела уголовные
Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин в мае сказал, что СК передал в судебные органы дело на президента агрохолдига «Русское молоко» Василия Бойко-Великого за противоправное присвоение земельных участков на сумму в районе 350 миллионов рублей. «В МО пред судебными органами предстанет Василий Бойко-Великий и десять его подельников, обвиняемых в противоправном завладении правом собственности на доли в земельном участке 298 бывших участников и сотрудников реорганизованных совхозов Рузского района», - сказал Маркин.
Он утвержает, что Бойко-Великий присвоил землю общей стоимостью свыше 347 миллионов рублей. «Желаю подметить, что именно вот такие пронырливые и наглые «деятели» по дешевке скупали по всей стране у сотен тысяч наивных земледельцев их честно заработанные земельные паи. Но в этом случае благодаря решительным и опытным деяниям дознавателей СКР справедливость возобладала: труженики опять будут работать на собственной земле, а «великих комбинаторов» ожидает суд, который, надеюсь, по преимуществу оценит их бурную деятельность на сельскохозяйственной ниве», - выделил Маркин.

Суд по иску физического лица включил операцию наблюдения на нефтебазе "Красный Яр"

арб суд Новосибирской области включил операцию наблюдения в отношении АО «Нефтебаза Красный Яр», на которой раньше ФСБ распознало воровство ДТ на сумму в районе 1 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

Обращение о банкротстве должника было передано в судебные органы Владимиром Кузнецовым, задолженность нефтебазы перед которым образовывает 1,6 млн. рублей. Временным управляющим должника утвержден Виктор Кугушев, разбирательство обращения о банкротстве по сути суд избрал на 4 мая 2016 года.
Суд 26 октября остановил производство по обращению Альфа-банка о банкротстве нефтебазы. Помимо этого, новосибирский суд 8 июня оставил без разбирательства обращение АО о собственном банкротстве. Арбитраж отметил, что должник не продемонстрировал подтверждения письменного извещения своих заимодавцев (не менее чем за 30 суток до заявления в суд) о стремлении обратиться с обращением о признании его несостоятельным (банкротом).
В мае управление ФСБ Российской Федерации по Новосибирской области сказало, что сообща с областным ГУ МВД Российской Федерации раскрыло мошенническую деятельность ряда начальников нефтяной отрасли Новосибирска. По данным управления, подставные сделки двух помощников директора нефтебазы «Красный Яр» с поднадзорной им коммерческой структурой послужили причиной к воровству ДТ на сумму режима 1 миллиарда рублей. В заявленнии гороиться, что применяя свои должностные полномочия, помощники директора сфабриковали документы бизнес активности компании и перепродали другим лицам хранившиеся на базе свыше 14 млн кг отличного ДТ, находящиеся в собствености ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт». Горючее, по данным управления, предназначалось для снабжения армии РФ.
В отношении двух помощников директора новосибирской нефтебазы было возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное организованной группой в очень большом размере). В отношении участников принято решение об избрании им меры прерывания в виде заключения в тюрьму, сказало управление ФСБ.


Просмотрите кроме того нужный материал по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет полезно.

Обзор практики судов: споры об интеллектуальных правах

Права на итоги интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах нередко заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - решения Суда по интеллектуальным правам.

1. Юридическая защита товарных знаков не заканчивается, в случае если владелец не применял их по уважительной причине

Отсутствие использование торгового знака владельцем в течении трех лет в связи с тем, что он был в процессе конкурсного производства и был практически лишен возможности по управлению учреждением, не заканчивает его прав на этот торговый знак. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Суть спора

Общество "Глобал" с 24 июня 2011 года является владельцем: комбинированного торгового знака со словесным компонентой "SHUSTOV", и многих словесных товарных знаков со словами "ШУСТОВ" и "SHOUSTOV". Иная коммерческая структура сочла себя заинтересованным лицом и решила, что названные торговые знаки не употребляются владельцем в течении последних трех лет, исходя из этого обратилась в арб суд с обращением о досрочном завершении их правовой защиты. В обоснование своей заинтересованности в досрочном завершении правовой защиты товарных знаков общества "Глобал" коммерческая структура разъяснила, что подала заявку на регистрацию в качестве торгового знака обозначения, сходного с торговыми знаками общества "Глобал".

Судебное Решение

арб суд вычленил притязание компании о досрочном завершении правовой защиты торгового знака по интернациональной регистрации в обособленное производство, потому, что признал раздельное разбирательство притязаний подобающим целям действенного правосудия. Суд инстанции первого уровня оценил подтверждения подателя иска правильно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отказал в удовлетворении требований предъявленных заявителем. Судьи пошли к выводу, что истц не подтвердил свою заинтересованность в досрочном завершении правовой защиты товарных знаков, потому, что не реализует деятельность аналогичную деятельности ответчика.
Так, судьи признали, что документы, которые удостоверяют право собственности подателя иска на помещение, контракты продажи и продажа- спиртосодержащей продукции, и фотографии торгового зала и другие документы сами по себе не являются полными подтверждениями, удостоверяющими ввод в гражданский оборот алкогольной и безалкогольной продукции. Само по себе присутствие у компании лицензии на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции кроме того не является обоснованием таковой деятельности. Других подтверждений, удостоверяющих осуществление компанией деятельности по производству и вводу в гражданский оборот продукции, относящейся к 32-му и 33-му классам МКТУ, оказания им услуг, относящихся к 35-му, 42-му классам МКТУ, подателем иска не было представлено.
Исходя из этого судьи пошли к выводу, что одна по себе заявка подателя иска на регистрацию в качестве торгового знака обозначения, сходного с торговыми знаками ответчика, в отсутствие других подтверждений, в частности подтверждений осуществления деятельности, однородной той, перед коей произведён регистрацию опротестовываемый торговый знак, не в состоянии удостоверять заинтересованность подателя иска в досрочном завершении правовой защиты этого торгового знака. Проконтролировав правильность употребления судом инстанции первого уровня материальных и процессуальных норм , президиум Суда по интеллектуальным правам распоряжением от 19 декабря 2014 г. по делу N СИП-70/2014 оставил это решение в силе.
Судьи отметили, что ввиду правовой позиции Президиума ВАС РФ, отражённой в распоряжении от 01.03.2011 N 14503/10, к заинтересованным лицам могут быть отнесены изготовители однородных товаров, перед коих подано обращение о досрочном завершении правовой защиты торгового знака, в случае, что они имеют настоящее стремление потребить спорное обозначение в своей деятельности и уже осуществили нужные подготовительные деяния к такому применению, например, подали заявку на регистрацию тождественного либо сходного обозначения. Заинтересованным лицом в завершении правовой защиты торгового знака является лицо, чьи права и абсолютно законные интересы затрагиваются подобающим правом на торговый знак.
Помимо этого, суд подчернул, что на протяжении минувшего времени в отношении ответчика было открыто конкурсное производство, согласно с законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсное производство имеет ликвидационную направленность, продолжение бизнес активности не входит в задачи данной процедуры банкротства. Следовательно, в конкурсном производстве должник практически лишен возможности по управлению учреждением и распоряжению имуществом. Вследствие этого открытие в отношении должника конкурсного производства и лимитирование деятельности должника возможно пересматривать условием, не зависящим от владельца. В процессе конкурсного производства бизнес активность обществом "Глобал" практически не велась, и оно не могло потребить спорные торговые знаки.
Исходя из этого, торговые знаки в срок с 15 июня 2012 года по 23 июля 2013 года не употреблялись владельцем по не зависящим от него условиям, ввиду чего установленный положениями статьи 1486 ГК РФ РФ трехлетний период отсутствия использования спорных товарных знаков употребительно к их владельцу не истек.

2. Замыслы на будущее не дают оснований для завершения правовой защиты торгового знака

В случае если Роспатент оставил в силе юридическую защиту торгового знака по обращению компании, которая находилась в стадии конкурсного производства в деле о банкротстве и практически не реализовала деятельность с применением своего фирменного названия по оказанию услуг, он действовал согласно с законом, в случае если податель заявления лишь имеет стремление применять спорное название. Так решил Суд по интеллектуальным правам.

Суть спора

В Суд по интеллектуальным правам обратилась компания по выстраиванию и монтажу средств связи "Мостелефонстрой" с притязанием о признании противоправным решения Федслужбы по авторским правам о признании недействующим решения Роспатента, принятого по итогам разбирательства опровержения против представления правовой защиты словесному торговому знаку "МОСТЕЛЕФОНСТРОЙ", и признания регистрации торгового знака "МОСТЕЛЕФОНСТРОЙ" недействующей и аннулировании ее.
Компания отметила, что решение Роспатента не отвечает притязаниям статьи 1483 ГК Российской Федерации и статьи 1513 ГК Российской Федерации. Она апеллировала на то, что ее заинтересованность, как лица, которое обратилось в палату по патентным спорам с опровержением против представления правовой защиты торговому знаку, следовало устанавливать по состоянию на дату регистрации торгового знака, поскольку на дату регистрации и дату приоритета ОАО "Мостелефонстрой" деятельно реализовало деятельность, и иное ООО "Мостелефонстрой", которое при создании сообщило те же виды деятельности, надлежало отказать в регистрации символа, потому, что были абсолютные основания. Но Роспатент подателю заявления отказал.

Судебное Решение

Суд по интеллектуальным правам решением от 25 ноября 2014 г. по делу N СИП-707/2014 посчитал притязания компании не подлежащими удовлетворению. Судьи подчернули, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта (решения) недействующим, ввиду статьи 13 ГК Российской Федерации, являются в один момент как его несоответствие закону либо другому юридическому акту, так и нарушение указанным актом прав гражданина и защищаемых законом интересов гражданина либо юрлица, которые шли в судебные органы с подобающим притязанием. Это отвечает правовой позиции, обозначенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и


Почитайте также полезную информацию на тему консультация адвоката бесплатно. Это возможно будет полезно.

Министр финаннсов Российской Федерации выпустил ключевые принципы ведения не столь сложного бухгалтерского учета. Субъектам малого бизнеса рекомендовано руководиться этими правилами при работе по развитию режима ведения бухучёта.
На сайте Министерства финансов Российской Федерации в Интернете выпущены "Общие правила установления не столь сложных способов ведения бухучёта". Документ одобрен протоколом № 7 Экспертной коммисии по ведения бухучёта и отчетности субъектами малого бизнеса 25 ноября 2015 года.
Министр финаннсов рекомендует потребить созданные правила ведения бухгалтерского учета всем субъектам небольшого бизнеса в качестве базы для работы по развитию режима ведения учета. Наряду с этим, для выбора метода ведения бухучёта бизнесмен либо компания должны руководиться принципом соотношения его масштабам, размеру и публичной значимости своей деятельности. Этот принцип вычленен разработчиками в качестве основного. В числе иных ответственных правил отмечены:

• единство методологических баз, установленных для экономических субъектов, в частности для обособленных их групп;
• приоритет информационной функции бухгалтерского учета над надзорной;
• обеспечение качества и надежности формируемой информации, ценности ее для заинтересованных пользователей;
• исключение рисков злоупотреблений и хищения в форме мошенничества при ведении бухгалтерского учета;
• сопоставимость денежной информации, сформированной не столь сложными и общими методами ведения бухгалтерского учета.

Право на использование не столь сложных способов ведения бухучёта, и на представление не столь сложной бухгалтерской отчетности, ввиду статьи 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", имеют все субъекты малого бизнеса, некоммерческие компании, и компании, которые занимаются исследовательской деятельностью в инновационном центре "Сколково". Но, в части 5 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете отмечено, что кое-какие экономические субъекты, которые относятся к субъектам небольшого бизнеса, однако не есть в праве использовать не столь сложные методы ведения бухучёта. Например, это относится к компаниям госсектора, микрофинансовым компаниям, адвокатским образованиям, правовым консультациям, нотариальным конторам и некоторым иным компаниям. Исходя из этого новые правила ведения не столь сложного бухучёта, созданные Министерством финансов, к этим компаниям кроме того не относятся.

Апелляция вычла из полумиллионной компенсации вдове скончавшегося в поликлинике больного цена ограды

В Хакасии апелляционный суд уменьшил компенсацию в 549 530 рублей., стребованную судом инстанции первого уровня с поликлиники, больной которой умер из-за недосмотра дежурного доктора, информирует пресс-служба Верховного суда РХ.
В Алтайский райсуд с иском к ГБУЗ РХ "Белоярская РБ" о взимании компенсации морального ущерба и возмещения имущественного вреда обратилась родственница погибшего больного. Соответственно обращению, в апреле 2013 года из-за "ненадлежащего выполнения дежурным доктором поликлиники своих опытных обязанностей" скончался ее муж.
Виновности доктора была засвидетельствована приговором суда суда. Помимо этого, суд напомнил, что обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, которое не является его причинителем. Так, причиненный наемным сотрудником при выполнении трудовых обязанностей вред обязан возмещает работодатель. Обстоятельство причинения потерпевшей нравственных страданий, и присутствие имущественного вреда, выразившегося в расходах на погребение, обоснованы.
С поликлиники в адрес дамы была стребована компенсация морального ущерба – 500 000 рублей., в счет возмещения имущественного вреда – 49 530 рублей. Но коллегия суда ВС РХ поменяла решение районного суда, вычтя из затрат на погребение затраты на установление оградки, но оставила предыдущим размер компенсации морального ущерба.


Читайте дополнительно интересную статью в области юридическая консультация по телефону. Это вероятно станет весьма интересно.

ФНС получила декларацию по налогам с Эльбруса

В первый раз во всемирной практике налогообложения декларацию по налогам послали с горной вершины. Первопроходцем стала работница ФНС Российской Федерации, которая сформировала отчётность 3-НДФЛ посредством сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» прямо на горе Эльбрус.
В ознаменование 25-летия налоргов работники Федеральной миграционной службы Российской Федерации произвели восхождение на гору Эльбрус, высота которой образовывает 5 642 метра над уровнем моря. Сотрудники центрального аппарата ФНС Российской Федерации и налоргов Северо-Кавказского Федерального округа определили флаг ФНС на самой высокой точке Европы и нашей страны.
Помощник начальника Управления IT ФНС Российской Федерации Оя Грицкова самолично опробовала работу сервиса «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» в экстремальных условиях. Она сформировала на интернет сайте ФНС декларацию по налогам 3-НДФЛ, завизировала ее усиленной неквалифицированной электронной подписью и отправила в налорги. Таким образом, работники налоговой службы наглядно продемонстрировали, что при современных методиках у плательщиков налогов отсутствуют уважительные причины для задержки представления отчетности и нарушения притязаний НК РФ. Отправить отчётность в налорг возможно фактически из любой страны мира, где имеется доступ к интернету.
А заплатить налоги Сейчас - возможно даже из космоса. Это еще в 2013 году наглядно продемонстрировал российский космонавт Павел Виноградов, который уплатил земельный налог, находясь на борту Межгосударственной космической станции. Для этого он кроме того попользовался сервисом «Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц» на сайте ФНС. Это событие попало в Книгу рекордов Гиннесса, потому, что "Российская Федерация стала исключительной страной, которая сумела собрать налог с человека, находящегося в космосе".


Читайте дополнительно интересный материал в сфере бывший юрист. Это вероятно станет полезно.

Посмотрите еще хороший материал по вопросу права юриста. Это может быть будет весьма интересно.

По всей Российской Федерации сейчас проходит масштабная акция протеста водителей-дальнобойщиков против введения с 15 ноября платного проезда грузовиков по дорогам федерального значения. Большие пробки появились в нескольких десятках городов – в акции участвовали свыше тысячи автомобилей.
Так называемая акция "Улитка" началась в Челябинске, Волгограде, Санкт-Петербурге, Перми и других городах, информируют СМИ и соцсети. В Перми водители-дальнобойщики сделали пробку длиной 7,5 км. В Волгограде фуры выстроились в колонны на трех полосах и едут с невысокой скоростью, образуя пробку. Таким же образом действуют белгородские шофёры.
В Челябинске проходит одна из наиболее масштабных акций: шофёры устроили пробку на пару километров. Аналогичная обстановка в Петрозаводске. В Твери водители-дальнобойщики решили перекрыть автостраду Москва-Питер. Одновременно в Санкт-Петербурге большегрузы и автомобили выстроились на Столичном шоссе с аварийными сигналами. В Улан-Удэ практически добрая половина водителей-дальнобойщиков отказалась выходить в рейсы на платные дороги. Непростая обстановка на дорогах в Энгельске, Туле, Кирове, Липецке, Минеральных водах, Оренбурге, Саратове, перекрыто движение в Екатеринбурге.
В Москве, как пишет РБК, свыше сотни митингующих постарались пробежать в офис оператора системы сбора платежей "Платон" – организации "РТ-Инвест Автотранспортные системы" (РТИТС), которая принадлежит сыну Аркадия Ротенберга Игорю и бизнесмену Андрею Шипелову и структурам "Ростеха".
С 15 ноября в Российской Федерации получила система взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм. Сбор платежей реализует система "Платон". Штраф за неуплату образовывает 450 000 рублей. за 1-е нарушение и 1 миллионов рублей. – за предстоящее.
Первично, предполагалось, что плата за проезд грузовиков будет составлять 3,73 рублей. – в Росавтодоре уверяют, что, соответственно изучения, он совсем обязан составлять 8,2 рублей. за км пробега, но был изменён Руководством РФ. Но незадолго до запуска системы, 11 ноября, состоялась прошла первая массовая акция протеста. Власти пошли на уступки: на срок до 29 февраля 2016 года тариф сокращён в два раза – до 1,53 рублей. за 1 км, с 1 марта 2016 года по 31 декабря 2018-го он обязан составить 3,06 рублей. за 1 км. Помимо этого, Минтранс решил за шесть месяцев не наказывать штрафом шофёров за несоблюдение притязания по уплате сбора на всех автострадах Российской Федерации, не считая МО . В ассоциации "Дальнобойщик", которая занималась информационной поддержкой акций протеста транспортировщиков в регионах Российской Федерации, назвали уступки правительства "истерикой и блефом".
Предполагае

Посмотрите еще интересный материал по вопросу сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет полезно.

Почитайте также нужный материал по теме п 17.1 ст 217 нк рф. Это возможно будет небезынтересно.

Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере консультация юриста круглосуточно. Это вероятно будет полезно.

Изучите также интересную информацию в сфере что приоритетнее знак или разметка. Это возможно может быть познавательно.

Четыре участника противозаконной группировки, которые пробовали реализовать практически 200 килограммов героина в Москве и области, отправятся под судебное разирательство, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, обвиняемые входили в противозаконную группу, которая была сделана в Таджикистане. По указанию фаворитов группы они пробовали реализовать наркотики в Москве и Подмосковье.
«Общая масса подготовленного к реализации наркотика превзошла 188 кг. В процессе оперативно-процедур по розыску, производившихся с апреля по август 2014 года, работники ФСКН Российской Федерации изъяли целый героин и задержали преступников», — отмечается на интернет сайте.
В настоящий момент в отношении 4 участников утверждено обвинительное заключение.

Норма, что юристы не в состоянии разглашать данные следствия, абсолютно законна - КС РФ

Конституционный Суд не отыскал нарушений в деяниях расследования, которое обязывает юриста не открывать тайну подготовительного следствия, отмечается в размещённом на интернет сайте определении суда, по сообщению РИА Новости.

С претензией в суд обращался украинский режиссер Олег Сенцов, осужденный на 20 лет колонии по обвинению в подготовке террористических актов в Крыму, и его юрист Дмитрий Динзе.
Податели заявления думали, что норма УПК, которая предполагает, что защитник не вправе разглашать данные подготовительного следствия, не отвечает нормам этого же кодекса о праве на честное судебное слушание, состязательность сторон и право обвиняемого на защиту.
Помимо этого, они показывали, что данное положение идёт вразрез Конституции, которая гарантирует, что права и свободы человека являются наибольшей общественнейшей значимостью, а соблюдение и защита прав и свобод человека — обязанностью страны.
Но КС решил, что право на свободу информации может быть лимитировано в той мере, в какой это нужно с целью защиты баз строя установленного Конституцией, нравственности, здоровья, прав и абсолютно законных интересов иных лиц, обеспечения обороны страны и безопасности страны.
«Фиксирование в УПК притязания о неразглашении данных расследования, несоблюдение коих влечет ответственность по уголовному законодательству, обусловлено тем, что при следствии и судейском слушании уголовных дел интересы правосудия … предполагают сохранение в тайне полученной в процессе уголовного судопроизводства секретной информации», — разъяснил суд.
Согласно его точке зрения, безосновательное придание огласке этой информации «может не только послужить причиной к нарушению прав и абсолютно законных интересов граждан, но и без шуток осложнить само производство по уголовному делу».


Почитайте дополнительно интересный материал в области договор. Это может оказаться полезно.

Электронное правосудие воспринимается сейчас как конкретный мейнстрим, и в наивысшей степени ярко он проявляется в работе арбитражных судов. Инициативы, выставляемые страной в рамках введения безбумажного документооборота, из года в год воспринимаются общественностью все спокойнее и адекватнее. В итоге, цель всех мероприятий – сделать коммуникацию с госорганами по-максимуму простой и своевременной.
С началом данной статьи возможно познакомиться в публикации Петербургского юридического портала от 5 ноября.

Первые шаги электронного правосудия

Историю зарождения электронного правосудия у нас нужно приписать к началу нулевых, когда были приняты первые федеральные программы по поддержке и формированию системы правосудия РФ. Тут необходимо отыскать в памяти о Федеральной целевой программе (потом – ФПЦ) «Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2002-2006 годы», принятой еще в 2001 году и по обстоятельству продолженной 2 иными ФПЦ – на 2007-2012 годы и на на 2013-2020 годы.
Нельзя не упомянуть и о Федеральной целевой программе «Электронная Российская Федерация (2002-2010 годы)», утвержденной распоряжением Руководства РФ от 28 января 2002 г. №65. Программа имела своей целью продвижение инфраструктуры электронного руководства и расширение электронных услуг, предоставляемых страной. Сразу после завершения ее деяния появилась иная долговременная государственная программа – «Информационное общество (2011-2020 годы)», в рамках которой сейчас производятся новые мероприятия, и поддерживаются итоги, достигнутые раньше.
«Электронные» перемены, которые совершаются сейчас на судейском поприще, касаются не только судей и обращающихся за правосудием граждан, но и самих экспертов, ведущих правовую практику, –юристов и юрисконсультов, представляющих интересы частных лиц и компаний. Как такой революции в форме деятельности защитников прав человека, конечно, не случилось. Информация, которую они привыкли потребить в качестве подтверждений, остается предыдущей. Действительно, изменяется форма ее представления в суд – с бумажной на электронную. Детальную данные о том, что представляет из себя электронный документ, вы можете отыскать тут. Плюс самое основное новшество, которое все более часто закрепляется в деятельности адвокатов, это использование вместо простой «рукописной» подписи электронной.

Электронная подпись юриста

Деятельность многих юристов, охраняющих интересы и права своих заказчиков в суде, сейчас в некоторой стадии тоже может быть связана с таким инструментом, как электронная подпись (потом – ЭП).
По сообщению участника президиума и помощника главы Мосгорсуда Дмитрия Фомина, в связи с введением в работу московских судов новых компонент (подобных таких как возможность

Минюст создал режим разрешения в судах споров об правовом иммунитете иностранных активов

Минюст Российской Федерации создал закон, которым регулируется режим разбирательства в судах дел об лимитировании правового иммунитета с участием зарубежного страны, информирует пресс-служба министерства.
Документом предлагается занести правки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве".
Например, ГПК РФ и АПК РФ дополняются новыми главами, устанавливающими особенности разбирательства дел с участием зарубежных государств. В них прописаны правила подачи иска к зарубежному стране, направления и вручения оповещений и других процессуальных документов.
К примеру, указывается, что к заявлению в суд должен быть приложен его заверенный перевод на официальный язык зарубежного страны, завлекаемого к участию в деле. Оповещения, соответственно документу, будут направляться согласно с интернациональными контрактами РФ, а при их отсутствии по дипломатическим каналам. Дата получения дипломатической ноты, препровождающей направление судебного оповещения зарубежному стране, будет считаться датой вручения судебного оповещения.
Устанавливается кроме того, что при разбирательстве иска об лимитировании правового иммунитета зарубежных стран и их имущества суд может применить принцип взаимности как по своей собственноличной инициативе, так и по ходатайству стороны. Соотношение объемов правовых иммунитетов будет определяться на базе подтверждений, продемонстрированных сторонами, и заключений федеральных органов исполнительной власти.
Помимо этого, в законе отражены особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел и режим вынесения заочного решения. Судья имеет право рассмотреть дело в отсутствие зарубежного страны, если оно уведомлено об иске, не обратилось с просьбой об отложении судебного совещания, а с даты вручения оповещения о возбуждении дела прошло свыше полугода.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, изменения, предлагаемые законом в КАС РФ, не столь велики, потому, что в административном судебном разбирательстве зарубежное государство может принимать участие лишь в качестве административного подателя иска либо заинтересованного лица на стороне административного подателя иска. Правки касаются лишь режима направления оповещений и процессуальных документов, полномочий представителя, ряда прерогатив и иммунитетов.
Изменениями в закон "Об исполнительном производстве" устанавливается, что все действия в рамках исполнительного производства в отношении зарубежного страны, включая меры принудительного выполнения, совершаются с согласования главного судебного пристава РФ. Арест имущества зарубежного страны – должника будет выполняться, когда его активы находятся в России.
Закон создан во выполнение завизированного несколько дней назад закона, которым не запрещалось в качестве ответных мер ограничивать правовой иммунитет зарубежных стран и их имущества в Российской Федерации. Документом было обнаружено, что дела с участием зарубежного страны будут рассматриваться судом РФ согласно с русским процессуальным законом. Предполагается, они оба начнут применяться с 1 января 2016 года.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ из-за введения в воздействие закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ" возможно познакомиться тут.



Читайте также нужный материал на тему юрист регистрация. Это вероятно будет полезно.

Министерства образования Российской Федерации в своем письме от 9 сентября 2015 г. № ВК-2227/08 напомнило о недопущении противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся.

Раньше учреждение уже направляло в местные органы власти письмо о комплексе мер, нацеленных на предотвращение противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний. Кроме того был запущен сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан. Но в министерство продолжают поступать претензии о взимании финансовых средств с отцов с матерью обучающихся на разные цели – к примеру, на приобретение книжек и учебных пособий, на ремонт зданий, уплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса и т. п.

С целью недопущения противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний Министерства образования Российской Федерации еще раз смотрит на то, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность согласно с ФГОСами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования (ст. 5 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Наряду с этим органы госвласти субъектов Российской Федерации в сфере образования уполномочены на обеспечение госгарантий реализации прав на получение доступного всем и неоплачиваемого образования при помощи представления субвенций локальным бюджетам, включая затраты на зарплату , приобретение книжек и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (кроме затрат на содержание зданий и уплату услуг ЖКХ), согласно с установленными нормативами (п. 3 ч. 1 ст. 8 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

"Так, установление и взимание с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний платы за оказываемые в пределах подобающего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и другие мероприятия, денежное обеспечение коих выполняется за счет бюджетных ассигнований подобающего бюджета РФ, прямо идёт вразрез закону РФ", – особо отмечается в письме.

Наряду с этим в соотношении со ст. 4 закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях” отцы с матерью (абсолютно законные представители) обучающихся могут лично либо объединившись реализовать пожертвования общеобразовательной компании, например, вносить благотворительные платежи, только на необязательной базе.

Подчёркивается, что органы госвласти субъекта Российской Федерации, реализующие государственный контроль (контроль) в сфере образования, должны реагировать на сообщения граждан о противоправных сборах финансовых средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний, проводить ревизии согласно данным сообщениям и в рамках компетенции принимать доскональные мероприятия по прерыванию и недопущению в будущем противоправных деяний. Кроме того Министерства образования Российской Федерации рекомендует актуализировать работу местных "тёплых линий" по вопросам недопущения противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний.

Главные новости дня: 6 октября 2015 года

6 октября. Режим обжалования ненормативных актов, правки в закон о конкуренции, увеличение надзора за сертификатами безопасности продуктов, лимитирование доступа к информации о обладателях недвижимости и другие серьёзные новости.
Путин завизировал «четвертый антимонопольный пакет»
Завизированные 6 октября Главой государства Российской Федерации правки в закон о конкуренции предполагают отмену нормы, по которой положение хозяйствующего субъекта, занимающего менее 35% на рынке, признается главным. Помимо этого, под надзор ФАС сейчас попадают органы власти и муниципальные органы власти, и чиновники, представляющие их. В один момент учреждению дается право заблаговременно оценивать следствия вероятного ведения коллективной деятельности экономическими агентами.

Материалы по тематике

Учреждения информируют: сентябрь 2015 года

Учреждения информируют: сентябрь 2015 года
В министерствах и учреждениях все время аккумулируется большое количество серьёзной информации, которой должностные лица периодически делятся с гражданами. Большая часть этих данных занимают важное место в ведении и планировании бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация за сентябрь 2015 года.
Миллион – за выдачу незаконных сертификатов безопасности продуктов
Росаккредитация приготовила правки в закон, предполагающие миллионный штраф за выдачу сертификатов неаккредитованными юрлицами. Специалисты уверены в том, что учреждение верно реагирует на создавшуюся обстановку, когда режима 80% выданных сертификатов сфальсифицированы.

Материалы по тематике

Сведения о недвижимости граждан будут закрыты для публичного пользования и доступны лишь правоохранительным органам

Информация о обладателях недвижимости останется открытой лишь для МВД
Федслужба безопасности предлагает сделать доступ к реестрам прав на имущество недостаточным. Свободно оперировать данными из них сумеют лишь правоохранительные органы. Прочим нужно будет получать согласование от обладателя недвижимости. Специалисты видят в этой инициативе не только возможность злоупотреблений со стороны госслужащих, но и громадные неудобства для граждан и бизнесменов.
Претензии на разъяснительные письма рассмотрят в ВС РФ
Должностные лица предлагают наделить Верховный суд обязанностью рассматривать заявления об обжаловании ненормативных юридических актов и документов, содержащих пояснения законодательства, выпущенных федеральными властями. Исками об обжаловании пояснений и нормативно правовых актов местного уровня займутся главные суды республик, областные, окружные, краевые суды. Режим разбирательства таких дел предлагается подчинить нормам не так давно вступившего ввиду Кодекса административного судопроизводства РФ.

Материалы по тематике

Руководство решило подхватить изготовителей наших лекарств

Русским фармкомпаниям компенсируют часть расходов на производство лекарств и их испытания
Возмещать из бюджета им будут не свыше 50% всех расходов, и не свыше чем на сумму в 200 миллионов рублей. Наряду с этим начать производство того либо другого изделия нужно будет не позднее чем через 3 года с момента выделения средств. Фармацевтическую и медицинскую отрасли должностные лица кроме того собираются "подстегнуть" посредством установления нормативов денежных расходов на обеспечение лекарствами и товарами медицинского назначения, которые положены гражданам в том случае, если это предусмотрено подобающим рецептом доктора.
Руководство решило действительно взяться за борьбу с "откатами" в сфере государственных закупок
В Кабмине приготовили немедленно пару проектов законодательного акта, нацеленных на увеличение прозрачности операций заключения государственных либо местных контрактов, и на создание единой информационной системы обо всех предпринимателях, так или иначе завлекаемых к их выполнению. Кроме того определены новые правила осуществления покупок высокотехнологичной либо инновационной продукции. Все это, согласно точки зрения Руководства, должно сделать израсходование бюджетных средств свыше прозрачным и рациональным, и исключить из него суммы "откатов" для посредников и подрядчиков Получить новые нормы могут уже с 1 января будущего года.

Материалы по тематике

Государственные покупки защитят от кризиса и коррупционных схем

Столичным шофёрам угрожает шестикратное увеличение давностного периода за нарушения на дорогах
Московские должностные лица предлагают повысить срок давности за нарушения ПДД, закреплённые дорожными камерами, с двух до двенадцати месяцев. Подобающее письмо прося поменять статью 4.5 КоАП РФ, по сообщениям СМИ, уже направлено в столичный штаб ОНФ за подписью главы Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова. В документе, например, произнесено следующее:

Выяснение личности практического правонарушителя занимает продолжительное время, в итоге срок давности наложения санкций и мер ответственности бывает упущен. Указанное условие ведет к нарушению одного из принципиальных правил права — неотвратимости наказания. Руководство Москвы заинтересовано в увеличении результативности разбирательства дел в сфере дорожного движения, потому, что это имеет значительное значение для улучшения автотранспортной ситуации

Google не сумеет ограничивать установку приложений и сервисов иных разработчиков
По притязанию Федеральной антимонопольной службы, американской организации предстоит переписать все соглашения с изготовителями мобильных устройств. Кроме потребности соблюсти притязания российского антимонопольного законодательства, Google угрожает еще и административное расследование в суде. По оценкам специалистов, штраф за лимитирование конкуренции на рынке может достигнуть 15% оборота рынка заблаговременно установленных магазинов приложений за 2014 год.

Материалы по тематике

Рабочий брошюра: оформляем верно

Детали правил оформления и ведения трудовых брошюр в компании
Полемика о том, как нужны трудовые брошюры в деятельности компании, идет уже давно. Но они действуют и сейчас, являясь основным документом, удостоверяющим трудовой стаж любого сотрудника. Все это указывает, что работодателю нужно быть в курсе существующих правил ведения и оформления трудовых брошюр. О том, каковы эти правила и что бывает в случае их несоблюдения, поведали эксперты Объединенной Консалтинговой Группы.

---

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Изучите еще полезный материал в области прав. Это возможно будет небезынтересно.

Продажа транспорта не снимает с граждан обязательства по оплате автотранспортного налога

ФНС Российской Федерации разъяснила правила освобождения граждан, реализовавших средство передвижения, от оплаты автотранспортного налога на него. Подобающее сообщение появилось на сайте учреждения.

Так, уточняется, что продажа средства передвижения не снимает машинально с граждан обязательства по оплате налогов. Завершение взимания автотранспортного налога совершается лишь в том случае, если средство передвижения снято с учета в регистрационных органах. Иных оснований (кроме угона средства передвижения, или происхождения права на налоговую льготу) не предусмотрено.

В случае продажи средства передвижения новый обладатель либо лицо, от имени хозяина владеющее, оперирующее либо распоряжающееся на абсолютно законных основаниях средствами передвижения, должны в соответствии с правилами произвести регистрацию их в подразделениях МВД Российской Федерации на протяжении 10 дней после приобретения (п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в госинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ). Со своей стороны, подразделения Государственной автоинспекции заканчивают регистрацию средства передвижения на базе обращения предыдущего обладателя средства передвижения и документов о сделке по окончании 10 дней с момента ее заключения в случае отсутствия обоснования регистрации за новым обладателем (п. 60.4. Административного регламента МВД Российской Федерации по представлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

"Так, если через 10 суток с момента осуществления сделки средство передвижения не будет оформлено на нового обладателя, предыдущему обладателю надлежит пойти в подразделение Государственной автоинспекции для снятия с регистрации средства передвижения", – акцентирует налоговая служба. Наряду с этим исчисление автотранспортного налога в отношении предыдущего обладателя будет остановлено по сведениям, полученным от органов Государственной автоинспекции, с месяца, следующего за месяцем снятия транспорта с регистрирующего учета.


Посмотрите дополнительно нужный материал по теме права юриста. Это вероятно будет интересно.

Работники МВД задержали в Москве предпринимателя Александра Григорьева, подозреваемого в выводе из Российской Федерации $46 млрд, об этом информирует "Коммерсантъ".
44-летний Григорьев, совладелец нескольких разорившихся денежных структур, в частности банков "Западный", "Донинвест" и "Русского земельного банка", был задержан в прошлую пятницу, 30 октября, работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и УФСБ по Ростовской области в ресторане "Сфера" на Новом Арбате.
Согласно решению Ленинского райсуд Ростова-на-Дону Григорьев задержан на два месяца по двум эпизодам мошенничества в очень большом размере (ч. 4 ст. 159 УК). Как указывает издание, предпринимателю вменяется причинение вреда на сумму 105 миллионов рублей. Помимо этого, ему могут инкриминировать компанию противозаконного сообщества (ст. 210 УК), детализирует источник издания, близкий к следствию.
Сам бизнесмен объявил, что не знает ничего о хищениях, и просил выпустить его под залог. Но суд отклонил его требование.
Согласно данным правоохранителей, Григорьев возглавлял противозаконную группу, которая занималась выводом денежных средств из РФ. В группировку входило свыше 500 человек и в районе 60 российских банков, в частности – с государственным участием.
Расследование определило, что за последние четыре года Григорьев и его подельники вывели из Российской Федерации $46 млрд. Наряду с этим годовой оборот противозаконной группы составлял в районе 1 трлн рублей.
По версии прокуратуры, для вывода средств из РФ соучастники потребили так именуемую молдавскую схему, в рамках которой между оффшорными компаниями заключались подставные сделки, в частности контракты о кредитовании, гарантами по которым выступали граждане Молдавии.

Игрок "Барселоны" Маскерано признал свою вину в неуплате налогов

Полузащитник испанского ФК "Барселона" Хавьер Маскерано на совещании в суде Гавы (Барселона, Испания) признал свою вину в увиливании от оплаты налогов. Об этом информирует BBC News.
Следствие в отношении спортсмена было начато в сентябре этого года. Позднее игрок "Барсы" был вызван в суд для дачи свидетельств по этому делу.
Соответственно судейским материалам, в срок с 2011 по 2012 год футболист утаил от испанских правительства доходы от продажи прав на применение своего образа. Согласно материалам уголовного дела, Маскерано попользовался произведёнными регистрацию в Португалии и США организациями, чтобы не платить налоги в Испании.
В общем итоге, считает прокурорская служба, 31-летний аргентинец не заплатил в казну 1,5 млн евро.
В сентябре спортсмен возвратил влияниям данную сумму совместно со административным штрафом в сумме в районе 250 000 евро. Так, Маскерано сумеет избежать судебного слушания.
Аналогичные обвинения раньше были выдвинуты в отношении еще одного игрока "Барселоны" – Лионеля Месси. Ему вменялось создание подставных компаний в целях неуплаты налогов в испанскую казну.

После претензии омбудсмена Путину участника "болотного дела" высвободили по УДО

В Рязанской области суд сейчас удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении участника дела о беспорядках на Болотной площади Алексея Полиховича, на несправедливость по отношению к которому пожаловалась омбудсмен Элла Памфилова в процессе совещания президентского Совета по правам человека с участием Владимира Владимировича Путина.
Как передает "Интерфакс" ссылаясь на юриста Полиховича Светлану Сидоркину, прокурорская служба текла позитивное заключение на ходатайство об УДО, а Рязанский райсуд удовлетворил его.
24-летний студенту РГСУ Алексей Полихович вместе с другими участниками дела был приговорен в феврале 2014 года Замоскворецким райсудом Москвы к 3,5 года колонии общего режима. Использование насилия в отношении полицейского Полиховичу вменили на базе видео, на котором человек, похожий на него, вырывает задержанного из рук омоновцев, и свидетельств полицейского Игоря Тарасова, который объявил, что студент дернул его за руку. Кроме этого Полиховичу инкриминировалось еще то, что он напирал на ОМОН металлическим забором.
1 октября на проходившем в Кремле с участием Владимира Владимировича Путина совещании СПЧ омбудсмен Элла Памфилова подняла неприятности избирательности правосудия и неадекватности приговоров суда. Например, она объявила, что подход судей к разным делам совсем разнится и обратила всеобщее пристальное внимание, что рязанский суд не отпускает участника "болотного дела" Полиховича, который подходит под все критерии УДО.

Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях

Инспектора Счетной палаты будут передавать заведённые дела об нарушениях административного законодательства прямо в суды. Подобающий закон завизировал Владимир Владимирович Путин. До сих пор административные дела, возбужденные Счетной палатой, разбирал Росфиннадзор.
27 октября 2015 года Глава государства Российской Федерации завизировал закон № 291-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и закон "О Счетной палате РФ".
Новый закон изменяет существующий режим административно-юридических операций, которые дают снабжать подобающее осуществление полномочий в области государственного аудита денежно-бюджетной сферы чиновниками Счетной палаты РФ и надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации. Правки в закон "О Счетной палате РФ" отныне разрешают инспекторам при обнаружении нарушений и составлении протокола передавать административные дела нарушителей прямо в суд. Сейчас дела такого рода пересматривает Росфиннадзор, что создает обстановку, при которой поднадзорный и зависимый от исполнительной власти орган, обязан пересматривать и выносить решения по делам об нарушениях административного законодательства, которые прямо связаны с осуществлением должностных полномочий чиновниками этой самой исполнительной власти.
Изменение существующего режима практически выведет Счетную палату из под надзора Росфиннадзора, а значит и Министерства финансов, и придаст ее инспекторам процессуальную самостоятельность. При разбирательстве дел больше не будет учитываться "корпоративная этика". Следовательно, наказания станут больше отвечать совершенным деяниям.
Помимо этого, в ряд статей КоАП РФ занесены изменения, согласно с которыми определена ответственность согласно административному законодательству за неподчинение притязаниям лиц, реализующим государственный либо местный денежный надзор. нарушением административного законодательства отныне является непредставление запрошенных инспекторами Счетной палаты сведений и иное воспрепятствование их деятельности. За такие деяния определена мера ответственности, например:

• За противодействие осуществлению ревизии либо ее окончанию чиновники проверяемого учреждения могут получить штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, само учреждение — в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
• За невыполнение абсолютно законного предписания органа местного денежного надзора для чиновников установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей либо дисквалификация на период от 1 года до 2 лет.
• За непредставление либо несвоевременное представление в Счетную палату и ее органы информации, представление которой предусмотрено законом, или представление этой информации в искаженном виде, чиновники заплатят штраф в сумме от 300 до 500 рублей, а правовые лица в сумме от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.

Кроме этого, новым законом вводится обязанность начальников объектов аудита уведомлять органы Счетной палаты о мерах, которые были приняты по предписаниям инспекторов. Уточняется, что обо всех мерах, которые были приняты по итогам исполнения предписания Счетной палаты, ее органы нужно уведомлять в письменной форме от имени начальника предмета аудита либо лица, выполняющего его обязательства.
Одна Счетная палата получила добавочные полномочия в осуществлении информационного межведомственного обмена данными о официальных лице, привлечённых к ответственности по административному законодательству. Таковой обмен разрешёнными будет осуществляться с федеральными органами исполнительной власти, которые производят деятельность по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, например с Росфиннадзором.
Предвидится, что такие меры повысят результативность работы Счетной палаты в области государственного аудита и поспособствуют увеличению дисциплины в компаниях денежно-бюджетной сферы. Помимо этого, закон ликвидирует правовые коллизии, распознанные в процессе правоприменительной практики.


Просмотрите кроме того интересный материал по теме стоимость юридических услуг. Это может быть будет весьма полезно.

Разглашение информации зарубежным источникам без подготовительного согласования полномочного органа могут воспретить

Созданы добавочные меры, нацеленные на обеспечение национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается определить запрет на представление без получения подготовительного согласования полномочного Руководством РФ федерального органа исполнительной власти информации по запросам, заявлениям либо притязаниям:

• зарубежных стран;
• международных компаний;
• зарубежных и российских юрлиц, поднадзорных к другим странам и компаниям;
• зарубежных государственных органов и управления;
• зарубежных органов и компаний, реализующих распорядительные, надзорные, контрольные и другие функции.
  

Исключение могут составить случаи, установленные интернациональными соглашениями РФ либо иными законами . Кроме того запрет не предполагается использовать к раньше распространенной информации. Предполагается, что режим получения подготовительного согласования полномочного государственного органа на представление информации по указанным запросам, определит Российское правительство.
Помимо этого, в КоАП РФ может появиться новая норма, предполагающая санкции за нарушение предлагаемого запрета. За такое деяние граждан предполагается наказывать пеней в сумме 50-100 тыс. рублей., чиновников – административным штрафом от 600 тыс. до 1 миллионов рублей. либо дисквалификацией на период до трех лет, а юрлиц – пеней в сумме от 1 млн до 10 миллионов рублей.

Подчёркивается, что принятие предлагаемых правок повысит степень защищенности подобающей информации от вмешательства со стороны зарубежных государственных органов и полномочных ими компаний, будет содействовать увеличению уровня защиты национальных интересов Российской Федерации.

Налог на прибыль: 8 особенных вопросов исчисления и учета

Петербургский правовой портал предлагает неоплачиваемые видеофрагмент и расшифровку организованного организацией "КАДИС" семинара специалиста по налогам Алексея Куликова. Речь заходит о разных систуациях, так или иначе связанных с исчислением и учетом налога на прибыль компаний.

1. Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)
2. Экономия на процентах (02:43 - 04:10)
3. Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)
4. Расходная часть (05:39 - 10:35)
5. Обоснованность премий (10:36 - 11:35)
6. Внеоборотные активы (11:36 - 12:47)
7. задатки (12:48 - 15:29)
8. Затраты по озеленению территории (15:30 - 20:15)

Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)

При изъятии имущества, хозяину выплачивается рыночная цена объектов. Наряду с этим появляется вопрос нужно ли отчислять НДС и налог на прибыль. Статья 39 НК РФ оговаривает определение «реализация».
Стоит понимать, что переход права собственности может состояться без волеизъявления хозяина. Определение передачи собственности предполагает волеизъявление хозяина. При изъятии имущества для государственных потребностей переход права собственности имеется, а передачи собственности – нет. В случае если нет передачи собственности , значит нет реализации предмета, а значит НДС не должен начисляться. Одновременно с этим налог на прибыль может быть начислен, потому, что речь заходит о 91 счете. Это обусловлено тем обстоятельством, что рыночная цена может различаться от остаточной. Эта отличие может послужить причиной к прибыли либо к расходам от операции.

Экономия на процентах (02:43 - 04:10)

Минфин обращает внимание, что экономия на процентах для целей налога на прибыль порождает обязанность по исчислению налога на прибыль. Другими словами это предмет обложения налога на прибыль. Но в 2015 году таковой обязательства нет. Она появится только с 2016 года.

Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)

Распоряжение ФАС CЗО от 27.08.2015 года № А13-10161/2014 гласит, что смерть должника является основанием для завершения задолженности. Но при разрешении данного вопроса нужно принимать в расчет притязания наследственного законодательства. Другими словами, в случае если совершается данное обстоятельство, то тут же после смерти долг списывать запрещено. Нужно узнать, вступят ли наследники в права наследства в том числе и в отношении этой задолженности. Если они вступят в права наследства, то задолженность будет числиться на балансе новых дебеторов и заимодавцев.

Расходная часть (05:39 - 10:35)

Распоряжение Руководства от 29.07.2015 № 771, которое утверждает список командировочных затрат. В этом документе четко установлены притязания к оформлению командировки на личном автомобильном транспорте. При таких обстоятельствах употребляется маршрутный лист.
Деление затрат на прямые и косвенные, соответственно статье 318 НК, выполняется самостоятельно в учетной политике. Но, это деление должно быть экономически обоснованным. Наряду с этим, проверяющие должны утвердить деление затрат, если оно не идёт вразрез экономическим реалиям. При осуществлении налоговых ревизий проверяющий орган может изъять лишь те документы у плательщика налогов, которые связаны с исчислением и оплатой налогов. Соответственно, плательщик налогов в праве утвердить минимальный список регистров учета, а в отчетных документах не показывать, при помощи какой программы ведется бухучет.

Обоснованность премий (10:36 - 11:35)

Руководитель выплачивает премии за весь год. При начислении премии нужно экономическое обоснование. Другими словами ее размер обязан быть привязан к каких-то производственным достижениям сотрудника. В случае если премии уплачены дифференцированно, то у проверяющих могут появиться вопросы, на каком основании была произведена разделение.

Внеоборотные активы (11:36 - 12:47)

Закон от 08.06.2015 года № 150-ФЗ вносит изменения в главу 125 НК РФ с 2016 года. Цена имущества для отнесения к амортизируемому имуществу повышена с 40 000 до 100 000 рублей. Прежде всего это касается объектов, принимаемых к учету с января 2016 года. Исходя из этого имеет суть обождать с принятием к учету.

задатки (12:48 - 15:29)

Компании, у коих выручка за прошлые четыре квартала по среднему уровню за ежеквартально не превышает 15 миллионов, могут не уплачивать задатки . Это правило будет функционировать для задатков первых трех месяцев.
Возможно ли списать незаконченный предмет капитального строительства по 08 счету? Налоговая в отношении таких деяний выступает очень плохо. Но суд разрешает проводить такие операции, потому, что нигде не написано, что их проводить запрещено.

Затраты по озеленению территории (15:30 - 20:15)

Возможно ли включать затраты на озеленение территории? Возможно, но лишь через начисление амортизации. Предметы внешнего благоустройства не амортизируются. Но не амортизируются лишь те, которые сделаны за счет средства бюджетов. Все предметы озеленения входят в разделение «затраты по озеленению».
Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 305-КГ15-6506 по делу N А40-84941/2014 «Уплаченные суммы неосновательного обогащения». При противоправном применении чужого имущества и предстоящем представлении требований об неосновательном обогащении, затраты возможно включать в состав внереализационных.
Периоды для возврата налога на прибыль, когда речь заходит о возврате переплаты, определены определением Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу N 306-КГ15-6527, А72-6526/2014. Период для возврата переплаты по налогу на прибыль исчисляется с момента оплаты налога за весь год и образовывает 3 года.

---

Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"