Приобрести сейчас
за 490 рублей

Как воспроизвести в учете компании продажу земельного надела, учтенного в составе объектов основных средств (ОС), на условиях рассрочки уплаты, в случае если за представленную рассрочку проценты не взимаются?
Цена земельного надела согласно соглашению продажи недвижимости образовывает 800 000 рублей. Уплата производится в рассрочку по 200 000 рублей. на протяжении 4 месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем госрегистрации передачи собственности к приобретателю.
Исходная цена земельного надела (купленного у коммерческой организации) в бухгалтерском учете образовывает 500 000 рублей. и одинакова сумме расходов на его приобретение в налог учёте. Переход права собственности на участок произведён регистрацию в месяце, следующем за месяцем передачи земельного надела приобретателю. К моменту передачи приобретателю затраты на приобретение участка всецело уплачены. Переходная бухгалтерская отчетность составляется компанией на последнее число всякого календарного месяца.

Гражданско-правовые отношения

Согласно соглашению продажа- недвижимого имущества (контракту продажи недвижимости) отчуждатель обязуется передать в собственность приобретателя предмет недвижимости , в этом случае - земельный надел (п. 1 ст. 549 ГК РФ).
Передача недвижимости отчуждателем и принятие ее приобретателем выполняются по подписываемому сторонами акту приема-передачи либо другому документу о передаче. В случае если другое не предусмотрено законом либо контрактом, обязанность отчуждателя передать недвижимость приобретателю считается выполненным после вручения этого имущества приобретателю и визирования сторонами подобающего документа о передаче (п. 1 ст. 556 ГК Российской Федерации).
Переход права собственности на предмет недвижимости к приобретателю согласно соглашению продажа- недвижимости подлежит госрегистрации. Право собственности на предмет недвижимости появляется с момента госрегистрации (п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 4 закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (потом - закон N 122-ФЗ)) <*>.
Потому, что в этом случае приобретатель, согласно с контрактом продажа-, создаёт уплату стоимости земельного надела в рассрочку, до момента завершения расчетов с приобретателем этот участок находится в залоге у компании-отчуждателя (в случае если другое не определено контрактом продажа-). Это следует из п. 1 ст. 486, п. п. 1, 5 ст. 488, п. п. 1, 3 ст. 489 ГК Российской Федерации, п. п. 1, 2 ст. 1 закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Ипотека ввиду закона подлежит госрегистрации без оплаты государственной госпошлины и появляется с момента ее госрегистрации, которая выполняется в один момент с госрегистрацией собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, в случае если другое не определено законом (ст. 29 закона N 122-ФЗ, п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 19, абз. 1 п. 2 ст. 20 закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ).

Бухучёт

На дату передачи земельного надела приобретателю компания отражает выбытие предмета ОС (п. 29 Положения по бухучёту "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н). Напомним, что наряду с этим обстоятельство госрегистрации передачи собственности на него не имеет значения. Аналогичные пояснения приведены в Письме Министерства финансов Российской Федерации от 22.03.2011 N 07-02-10/20 (увеличено до нижестоящих налоргов Письмом ФНС Российской Федерации от 31.03.2011 N КЕ-4-3/5085@).
Доход от продажи земельного надела является иным и рассказать о сумме, установленной контрактом (п. п. 30, 31 ПБУ 6/01, п. п. 7, 10.1, 6, 6.1 Положения по бухучёту "Доходы компании" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 32н).
Соответственно, расход в виде остаточной стоимости выбывающего земельного надела кроме того признается иным (п. 31 ПБУ 6/01, п. 11 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н). Отметим, что, потому, что соответственно п. 17 ПБУ 6/01 земельный надел не амортизируется, его остаточная цена одинакова исходной стоимости.
Указанные доход и расход от выбытия предмета ОС будут считаться на дату передачи собственности на земельный надел к приобретателю (п. 16, пп. "г" п. 12 ПБУ 9/99, п. 19 ПБУ 10/99).
В пересматриваемой ситуации момент практического выбытия земельного надела и момент госрегистрации передачи собственности не совпадают. При таких условиях, по пояснениям Министерства финансов Российской Федерации, приведенным в Письмах от 27.01.2012 N 07-02-18/01 "Советы аудиторским компаниям, личным аудиторам, аудиторам по осуществлению аудита годовой бухгалтерской отчетности компаний за 2011 год", от 22.03.2011 N 07-02-10/20 (увеличено до нижестоящих налоргов Письмом ФНС Российской Федерации от 31.03.2011 N КЕ-4-3/5085@), для отражения выбывающего предмета ОС до момента признания доходов и затрат от его выбытия может употребляться обособленный субсчет, открытый к счету 45 "Товары отгруженные".
Напомним, что до момента выполнения приобретателем обязанности по уплате земельного надела цена этого земельного надела, находящегося у компании в залоге, отражается в составе полученных обеспечений (до момента завершения залога).
Бухгалтерские записи по отражению пересматриваемых операций производятся согласно с изложенным выше, и вдобавок правилами, установленными Инструкцией по употреблению Замысла счетов бухучёта денежно-бизнес активности компаний, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Налог на добавленную цена (НДС)

Согласно с пп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ реализация земельных участков на территории РФ не признается предметом налогообложения по НДС.

Налог на прибыль компаний

При продаже земельного надела компания признает доход от реализации (выручку) в сумме, установленной контрактом продажа-. Исходя из предпочтённого в учетной политике для целей налогообложения способа признания доходов и затрат выручка рассказать о соотношении со ст. 271 либо ст. 273 НК РФ (пп. 1 п. 1 ст. 248, п. п. 1, 2 ст. 249 НК РФ).
При употреблении способа начисления доходы от реализации земельного надела будут считаться на дату его передачи приобретателю по акту приема-передачи (либо другому документу о передаче не

Сотовые операторы не вправе брать плату за несовершенный вызов, потому, что это идёт вразрез правилам оказания услуг связи. Об этом РИА Новости сообщил представитель Минкомсвязи РФ Михаил Быковский.
"Операторами может взимается плата лишь в том случае, если вызываемый клиент подключает добавочные услуги типа голосовой почты, автоответчика, – акцентирует замдиректора департамента регулирования радиочастот и сетей связи учреждения. – Правилами оказания услуг связи не предусмотрено взимание платы за прослушивание сообщения "клиент недоступен", так как обстоятельство соединения не состоялся и клиент не взял трубку".
В феврале поступила информация, что "Мегафон" сделал платным прослушивание сообщений о том, что вызываемый клиент не отвечает, занят либо недоступен перед включением голосовой почты, пишет Slon.ru. Раньше, в ноябре 2015 года, кроме того сообщалось о взимании платы за аналогичную услугу МТС и Теле2. Наряду с этим подчёркивалось, что многим абонентам голосовую почту подключали без их согласования.
Вследствие этого Местный публичный центр интернет-методик призвал сотовых операторов течь пояснение абонентам касательно ситуации и сказать точную данные о тарификации. В РОЦИТ выделили, что любой бизнес в праве включать изменения в своих линейках товаров и услуг, но это должно делаться открыто.

Государственной дума приравняла автопробеги к демонстрациям

Государственной дума приняла немедленно во втором и третьем чтениях закон, приравнивающий автопробеги к демонстрациям, а установку палаток в публичных местах – к пикетированию, следует из материалов ГД.
Документом вводятся поправки в закон "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", например, предписывается, что уведомлять за 3 дня необходимо не только о осуществлении групповых пикетов, но и об одиночных акциях с применением "быстровозводимой сборно-разборной конструкции" – пропагандистских кубов.
Принятая в первом рассмотрении редакция проекта законодательного акта предполагала, что извещение необходимо будет подавать только в случаях, когда агитконструкции мешают движению пешеходов либо транспорта, но при дискуссии документа на пленуме 26 февраля данное положение было исключено. Наряду с этим автопробеги с применением наглядной агитации парламентарии приравняли к демонстрациям.
Новшество разрешит "устранить юридическую неясность, появляющуюся при компании и осуществлении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций", полагают в МВД , которое разрабатывало закон. В сентябре 2015 года Правительство Россиийской Федерации текло хороший отзыв на документ.
С текстом закона № 886966-6 "О введении изменений в статью 2 закона "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" возможно познакомиться тут.


Изучите кроме того хороший материал в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Ботовой Е.В. Страховые платежи ИП. Вебинар осуществлён Центром добавочного профобразования "РУНО".
В случае если ИП имеет наемных сотрудников, то он должен начислять страховые платежи на все оплаты, реализуемые в их пользу. На базе исчисленных и оплаченных платежей ИП обязан сдавать отчётности. Кроме того Пбоюл должен платить страховые платежи за себя самого. Так как бизнесмен не получает зароботную плату, ему вменяется в обязанность начисление фиксированных страховых платежей и уплата их во внебюджетные фонды.
Для ИП законодательно определены фиксированные платежи во внебюджетные фонды. Непременно необходимо рассчитывать и уплачивать лишь платежи в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Уплата платежей в ФСС является необязательным делом для всякого ИП . Другими словами, у ИП нет законодательно закрепленной обязательства перечислять средства в ФСС.
Фиксированный платёж за себя считается исходя из стоимости страхового года. Чтобы вычислить эту цена, нужно умножить МРОТ (установленный на текущий год) на 12 месяцев. В случае если МРОТ изменялся на протяжении года, то размер платежей пересчитывать не необходимо. К примеру, в 2015 году МРОТ был установлен на уровне 5965 рублей. Чтобы определить цена страхового года нужно умножить 5965 на 12. Наряду с этим, ставка страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации для Пбоюл образовывает 26%, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%. Они действуют, в случае если доходы ИП больше, чем 300 тысяч рублей в год.
В случае если годовой доход ИП менее 300 тысяч рублей в год, то платежи в ПФР либо ФОМС считаются по формуле:

Сумма платежа в ПФР = Цена страхового платежа * ставка платежа

Уплачивать платежи бизнесмен в праве в эргономичном для себя режиме – каждый месяц, каждый квартал либо раз в год.
В случае если доход Пбоюл превышает 300 тысяч рублей, то у него появляется обязанность доплачивать в пенсионный фонд добавочный 1% от суммы дохода. Но сумма этого платежа не в состоянии быть больше восьмикратного размера МРОТ другими словами, 142 026 рублей за 2015 год.
К примеру, доход ИП за год составил 980 000 рублей. Чтобы вычислить сумму добавочного платежа, нужно:

980 т.р. – 300 т.р. *1% *12= 6800 рублей.

Оплата полученной суммы выполняется в ПФР не позднее 31 декабря этого года. Но нужно произвести оплату всех платежей до 25 декабря. Стоит не забывать, что сумма страховых платежей не округляется.

Арбитражная палата ФИФА открыла официальное расследование в отношении участника исполнительного комитета ФИФА Луиса Бедойи и вице-президента Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) Серхио Хадуе, сообщается на сайте ФИФА, передает Р-Спорт.

Бедойя и Хадуе в первых числах Декабря прошлого года были взяты под стражу в Цюрихе, где проходил исполнительный комитет ФИФА, по делу о коррупции в компании. Потом они признали себя виноватыми в заговоре в целях занятия рэкетом. 18 февраля сообщалось, что глава следственной палаты комитета по этике ФИФА Корнел Борбели окончил следствия в отношении обоих госслужащих и передал итоги в арбитражную палату, советовавши пожизненно отстранить их от футбольной деятельности.
«Глава арбитражной палаты шепетильно изучил доклады и решил возбудить официальное расследование против обоих госслужащих», — отмечается в релизе ФИФА.

Создатель автомобильного сообщества "Смотра.ру" задержан в Москве

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в хищении в форме мошенничества, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию нелегальные документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.


Изучите дополнительно хорошую заметку в сфере юрист прохождение практики. Это вероятно будет познавательно.

В 2016 году на общественное страхование предпринимателям нужно будет тратить больше. Не смотря на то, что тарифы страховых платежей во внебюджетные фонды еще 3 года не будут изменяться, повышена предельная база для их начисления. А тем, кто намерен увиливать от оплаты платежей, госслужащие угрожают тюрьмой периодом до 7 лет.
Вплоть до 2019 года тарифы страховых платежей в государственные внебюджетные фонды не изменятся. Подобающее решение уже принято и следующие 3 года большая часть плательщиков страховых платежей так же, как и прежде будут отчислять на соцстрахование в общем итоге 30% от оплат в адрес физических лиц. Из этой суммы в Пенсионный фонд попадет 22% в пределах установленной базы для начисления платежей, в ФСС – 2,9% в пределах базы, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%.
Наряду с этим отказ от необязательной оплаты общественных платежей либо иное увиливание от этой обязательства может угрожать большими административными штрафами и тюрьмой . гос Дума в первом рассмотрении 19 февраля одобрила подобающие правки в УК России и Уголовный кодекс Российской Федерации.
Правительственным законом предусмотрено, за сокрытие средств либо имущества компании (Пбоюл ), за счет коих должны быть стребованы недоимки по налогам, сборам либо страховым платежам, бизнесмена могут наказать на 0,5-2 млн. рублей либо посадить в колонию на 3-7 лет. За увиливание от оплаты страховых платежей на неукоснительное соцстрахование методом занижения базы для их начисления либо другого априори неправильного режима исчисления платежей страхователей-физических лиц предполагается наказывать штрафом на 200-300 тысяч рублей и направлять на исправительные работы периодом до одного года. Аналогичные нарушения компаниям выльются в 300-500 тысяч рублей административного штрафа и/либо лишение свободы для чиновников организации периодом от 1 года до 4 лет. Но, такие важные наказания субъектам экономической деятельности угрожают в том случае, если сумма задолженности превышает 1,8 млн. рублей (600 тысяч рублей каждый год 3 года подряд).
Авторы инициативы выделяют, что после отмены единого общественного налога на общественные платежи в государственные внебюджетные фонды, как на неналоговые платежи, прекратили распространяться нормы Российского УК. Отсутствием наказания за невыплату соцвзносов в 2012-2014 гг. попользовались более 8 тысяч компаний и 150 ИП , подсчитали в Пенсионном фонде. Сумма неуплаченных ими страховых платежей на пенсионное страхование приблизилась в октябре 2014 года к 100 миллиардам рублей. В бюджет ФСС бизнесмены недоплатили В первую очередь 2012 по середину 2014 года режима 2 миллиардов рублей.
Напоминая о недостатке средств в бюджете, в руководстве обещают наполнить казну за счет пеней и в од

Минюст Российской Федерации разрабатывает закон, соответственно которому судебных исполнителей будут поощрять за действенную работу средствами, стребованными с должников. Об этом информирует Интерфакс.
В извещении Министерства Юстиции указывается, что целью этих правок является увеличение результативности и оперативности выполнения судебных актов. "Предлагается законодательно закрепить добавочное стимулирование судебных исполнителей сверх бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны, за счет части стребованного исполнительного сбора", – отмечается в документе.
Согласно точки зрения авторов, приятие проекта законодательного акта будет активизировать исполнителей к "достижению определённого итога – практического выполнения притязаний исполнительного листа полностью". На сегодняшний день, подчёркивается в извещении учреждения, у ФССП Российской Федерации нет возможности самостоятельно сделать для своих сотрудников достойные условия зарплаты .
Предвидится, что правки начнут применяться в январе 2017 года.

В обзоре практики судов по спорам с участием регистрационных органов содержатся в наивысшей степени показательные ситуации, которые привели в суд предпринимателей либо саму налоговую службу. Споры могут появиться при несоблюдении притязаний к обращению об изменении сведений в ЕГРЮЛ либо несвоевременном поступлении документов для введения в реестр записи о ликвидации юрлица.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обнародовала письмо от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@, в котором отправила плательщикам налогов и экспертам Обзор практики судов по спорам с участием регистрационных органов за 2015 года. В этом документе сотрудники налоговой администрации объединили в наивысшей степени серьёзные и показательные судебные вердикты в делах, связанных с госрегистрацией компаний и Пбоюл .
В документе заключаются 3 разделения, в коих решения суда объединены по тематикам:

1. Обжалование решений об отклонении требований в госрегистрации юрлица и Пбоюл .
2. Обжалование решений о госрегистрации юрлица и ИП .
3. Обжалование других решений, деяний (бездействия), принимаемых (реализуемых) регистрационными органами при реализации функции по госрегистрации юрлиц и ИП .

В всяком из разделений ФНС привела по паре примеров спорных обстановок, по которым были приняты решения суда. Вот лишь кое-какие из них:

• Суды трех инстанций пошли к выводу, что, в случае если при первом изменении учредительных документов компании податель заявления не привел название юрлица в соотношение с нормами главы 4 ГК РФ, то регистрационный орган может не рассматривать поданные документы и отказать в регистрации по причине их ненадлежащего оформления. Речь заходит об изменениях в ГК РФ РФ, занесённых законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ, об исключении из норм права положения об открытых акционерных предприятиях.
• Суд решил, что у органа ФНС имеется право занести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юрлица в случае наступления периода выполнения подобающих деяний на базе определения суда о окончании конкурсного производства. Даже в случае, что на это определение была сдана апелляция с нарушением процессуального периода.
• Суды трех инстанций определили, что на глав фермерских хозяйств не распространяются ограничения периодом на 1 год на запрет госрегистрации гражданина в качестве Пбоюл , в случае принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве ИП.
• В случае если обращение физлица (бывшего начальника компании) не отвечает притязаниям пункта 1.3 статьи 9 и пункта 2 статьи 17 закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП " либо не содержит данные, установленную формой обращения N Р14001, то орган ФНС в праве не принимать его к разбирательству, потому, что для этого отсутствуют причины ввиду Закона N 129-ФЗ. При таких обстоятельствах суд признал, что регистрационный орган обоснованно не вынес по данному обращению решение об исключении из ЕГРЮЛ сведений об этом гражданине, как о лице, обладающем правом без доверенности функционировать от имени компании.
• Суд постановил, что в случае если ввиду пункта 18 статьи 21 закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО " заинтересованные стороны получили судебное судебное решение о передаче доли либо части доли обществу, то они должны произвести регистрацию подобающие изменения в ЕГРЮЛ. Но для этого, не считая присутствия самих документов - оснований для госрегистрации, необходимо непременно подать письменное обращение в установленном законом режиме.
• Создание и госрегистрация Товарищества собственников жилья не в состоянии преступать права и абсолютно законные интересы управляющей организации. Исходя из этого суд отказался признать противоправным решение о госрегистрации ТСЖ и отметил на то, что гражданско правовое регулирование не изымает возможность создания товарищества собственников жилья как вида товарищества собственников недвижимости. Наряду с этим суды отметили, что законодатель тёк право собственникам помещений в многоквартирном доме когда угодно поменять метод управления домом, и реализация этого права не имеет возможность быть нарушением прав управляющей компании.

Не считая этих выводов судебных инстанций, в обзоре приведены другие решения, кроме того имеющие большую роль для процесса госрегистрации.
Понимание позиции, которую заняли суды по тому либо другому вопросу, разрешит избежать аналогичных оплошностей как регистрирующим органам, так и субъектам бизнеса.

Обжаловать письма Министерства финансов возможно будет в Верховном Суде

Указание Конституционного суда о потребности прописать обособленную операцию разбирательства исков об обжаловании ненормативных юридических актов и документов, содержащих пояснения законодательства, фактически исполнено. Но у специалистов нет общепринятого понимания о том, изменится ли обстановка после дополнения законодательства.
Совет Федерации одобрил предложенные руководством правила обжалования актов, содержащих пояснения законодательства и владеющих нормативно правовыми качествами. Госслужащие в свое время приготовили эти правки по указанию Конституционного суда, удовлетворившего претензию ОАО «Газпром нефть» на положения письма ФНС от 21 августа 2013 года N АС-4-3/15165 «О налоге на добычу нужных ископаемых».
Сенаторы утвердили немедленно 3 взаимосвязанных проекта законодательного акта. Соответственно правкам к Федеральному конституционному закону от 05.02.2014 N 3-ФКЗ, Верховный Суд РФ станет судом инстанции первого уровня, где рассматриваются административные дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения законодательства и владеющих нормативно правовыми качествами. Помимо писем Федеральной налоговой службы, которые официально не являются нормативно правовыми юридическими актами, но де-факто владеют нормативно правовыми качествами, тут будут пересматривать документы, выпущенные Центробанком и государственными внебюджетными фондами.
В этом же документе уточняется, что арб суды получат право выносить решения по делам, где оспариваются пояснения и распоряжения федеральных органов исполнительной власти в сфере:

• патентных прав;
• прав на селекционные достижения;
• права на топологии интегральных микросхем;
• права на секреты производства (ноу-хау);
• права на средства индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений;
• права применения итогов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Материалы по тематике

Новая эра административного судопроизводства - КАС в деянии

Режим разбирательства аналогичных исков установлен во втором одобренном законе, который дополнит Кодекс административного судопроизводства РФ. Соответственно правкам, на административные дела об обжаловании актов федеральных властей будут распространяться общие правила, установленные главой 21 КАС РФ. Одновременно с этим нормативно правовые акты либо разъясняющие документы, принятые местными властями, возможно будет обжаловать в главных судах республик, краевых/областных судах, судах городов федерального значения либо судах автономных областей/автономных округов.
Последняя из этого пакета правка касается одобрения госпошлины при подаче административного заявления в суд об обжаловании актов, содержащих пояснения законодательства и владеющих нормативно правовыми качествами. С подачи госслужащих, за разбирательство претензии физлицо должно будет заплатить 300 рублей, а правовое – 4,5 тысячи рублей. В случае если оспариваются акты властей в сфере патентных прав, государственная пошлина для организаций составит 2 тысячи рублей, а для граждан не изменится.
Напомним, что еще на стадии дискуссии этих документов госслужащие, ссылаясь на указание КС РФ, акцентировали важность обговариваемых новшеств.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Речь заходит о серьёзной для плательщиков налогов тематике: о том, как следует реагировать на предписания налоргов, которые они получают в виде писем. Эти документы официально нормативно правовыми актами не являлись, и, значит, обжаловать в суде их было нереально, даже если они шли вразрез закону. Те проекты законов, которые приготовлены, этот пробел ликвидируют и снабжают право на защиту суда и людям, и компаниям. Сейчас они могут обжаловать предписания Федеральной налоговой службы в рамках административного судопроизводства.

 

Но кое-какие парламентарии заметили конкретные трудности с реализацией нововведений.

Вяткин Дмитрий

Народный депутат

 

Парадокс ситуации в том, что согласно с частью 2 статьи 4 НК РФ пояснения налоргов не являются нормативно-юридическими актами. А также в случае если будет иметься в наличии механизм оспаривания, то такие акты как не были нормативно-юридическими, так и не будут. Распоряжение КС необходимо выполнять, но сначала необходимо обменять практику судов, потому, что сами суды обычно используют пояснения налоргов, которые не носят нормативного характера.

 

И не смотря на то, что непонимание механизма реализации было, в процессе дискуссий никаких больших правок не принято. Наряду с этим начальник аналитической службы правовой организации «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов убеждён: обстановка улучшится.

Зарипов Вадим Маратович

Начальник аналитической службы правовой организации "Пепеляев групп"

 

У граждан и компаний стало возмможно при присутствии неясности в законе запросить, к примеру, пояснение Министерства финансов либо Налоговой службы, и обжаловать ту позицию, с которой не согласны, заблаговременно, а не через пару лет, когда по результатам ревизии им будут доначислены недоимки, пени и пени. Судейский ревизия обоснованности той либо другой позиции государственных органов разрешит организациям значительно снизить налоговые риски и правильнее

Почитайте кроме того хороший материал по вопросу скачать юрист. Это может быть интересно.

ВС возвратил мантию судье, из-за болезни которого квалифколлегия не уложилась в периоды

Судье, который пересматривал судебные дела с нарушением подсудности, удалось возвратить мантию потому, что ККС отняла у него полномочий уже после истечения давностного периода привлечения к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с представлением председателя Волгоградского облсуда Николая Подкопаева областная ККС решением от 4 декабря прошлого года выгнала с работы судью Дзержинского райсуда Волгограда Александра Федорова.
Предлогом для заявления в квалифколлегию стали итоги ревизии работы судьи, осуществлённой по претензии одной из сторон рассмотренного им судебного дела. Ревизоры поняли, что указанное дело, и еще 3 Федоров рассмотрел с нарушениями правил подсудности, искаженно применив нормы ГК России. Позднее было распознано еще одно нарушение, на этот раз по уголовному делу, при разбирательстве которого судья заявил три раза не явившуюся на совещания обвиняемую в розыск и поменял ей меру пресечения на заключение в тюрьму, чего, как позднее сочла апелляция, делать было нельзя.
Совещание ККС по разным причинам, в основном по причине того, что Федоров незадолго до попадал в поликлинику, откладывалось пять раз. А в то время как решение о лишении его полномочий было принято, изгнанный из специальности решил, что квалифколлегией упущен шестимесячный период привлечения его к дисциплинарной ответственности (по подсчетам экс-судьи он истек 4 ноября 2015 года), и обратился с претензией в Дисциплинарную комиссию Верховного суда РФ.
Помимо этого, Федоров сказал, что ни один из вынесенных им спорных актов не отменен судом вышестоящей инстанции и упирал на то, что позволенные несоблюдения – не свыше чем судейские оплошности. Глава ККС Иван Гантимуров, судья Волгоградского областного суда, предполагал, что судья, злоупотребляя своими правами, специально затягивал разбирательство его дела, и показывал на вероятную заинтересованность Федорова при принятии к производству заявлений в суд, не подлежащих разбирательству Дзержинским районым судом.
24 января 2014 года квалифколлегия уже наказывала судью предупреждением. Благодаря решению Федорова, из предвыборной гонки чуть не выбыл один из кандидатов в Волгоградскую гордуму пятого созыва, который позднее одержал победу по своему одномандатному округу. Судья посчитал, что будущий парламентарий при осуществлении избирательной кампании применял финансовые средства в сумме, который превышает разрешенные законом 5 % от предельного размера расходования средств избирательного фонда, что и стало основанием для отмены его регистрации. Апелляция это решение аннулировала, отметив, что Федоров решил, основываясь на подтверждениях, не подобающих параметрам достаточности, относимости, допустимости и верности.
После часового заседания судьи ДК Сергей Рудаков, Александр Воронов и Владимир Боровиков решили удовлетворить претензию Федорова.

ВС РФ: отчуждатель на ЕНВД должен выдать чек лишь по притязанию приобретателя

Верховный суд РФ признал право бизнесмена, использующего единый налог на вмененный налог, не выдавать приобретателю документ, удостоверяющий обстоятельство уплаты наличными денежными средствами товара либо услуги. В случае если приобретателю необходим чек, то он обязан его "настойчиво попросить".
Федеральная налоговая служба постоянно завлекает к ответственности согласно административному законодательству по статье 14.5 КоАП РФ торгующие компании и бизнесменов за то, что они не выдают приобретателям кассовые либо товарные чеки, удостоверяющие обстоятельство наличного расчета. Наряду с этим кое-какие из таких отчуждателей используют ЕНВД в качестве системы налогообложения и не применяют кассовые аппараты. Но ФНС уверен в том, что отсутствие ККТ не освобождает отчуждателя от обязательства выписать квитанцию о получении денежных средств и выдать ее приобретателю. Даже в случае, что сам заказчик этого не требовал.
Один из таких ИП , обладателей парикмахерской, не выдал чек заказчику после стрижки и был наказан работниками ФНС на 3 тысячи рублей. ИП не дал согласие со административным штрафом и обратился в прокурорскую службу и суд. Прокурорская служба подхватила интересы бизнесмена и участвовала в судейском процессе. Свою позицию прокурорский работник обосновал тем, что ИП, которые являются плательщиками ЕНВД, не подпадают под воздействие статьи 2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт", в случае, что ведут деятельность, облагаемую единым налогом. Виды таковой деятельности перечислены в статье 346.26 НК РФ, и оказание парикмахерских услуг входит в их число. Этот вывод прокуратуры отыскал поддержку в суде. Суды двух инстанций удовлетворили притязание прокурора об отмене распоряжения ФНС о привлечении ИП к ответственности согласно административному законодательству.
К такому же точке зрения в распоряжении от 20 января 2016 года № 304-АД15-17629 пошёл Верховный суд РФ. Судьи напомнили налоговой службе: в законе от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ прямо отмечено, что ИП и компании могут реализовать наличные финансовые расчеты с гражданами без употребления ККТ в случае выдачи квитанции либо товарного чека по притязанию приобретателя. Сверх того судьи подчернули, что сам по себе обстоятельство невыдачи документа, удостоверяющего уплату услуги, без притязания заказчика не образует состав нарушения административного законодательства, установленного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Исходя из этого привлечение ИП к ответственности согласно административному законодательству при таких обстоятельствах является противоправным.
Приняв сторону бизнесмена, Верховный суд РФ поменял сложившуюся практику судов

Министерство финансов Российской Федерации разъяснил режим учета курсовых отличий от продажи валюты при УСН

У плательщика налогов, использующего УСН и реализовывающего зарубежную валюту по курсу выше установленного ЦБ РФ на дату передачи собственности на зарубежную валюту, образуется позитивная курсовая отличие, которая обязана учитываться в доходах (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 03-11-06/2/72886). Одновременно с этим при продаже зарубежной валюты по курсу ниже установленного Банком Российской Федерации негативная курсовая отличие в затраты с целью налогообложения не включается, поскольку затраты в виде негативной отличия, образующейся благодаря отклонения курса продажи зарубежной валюты от официального курса, установленного Банком Российской Федерации на дату передачи собственности на зарубежную валюту, в ст. 346.16 НК РФ не включены.

Текущий курс зарубежной валюты, и ее динамику вы можете определить посредством нашего сервиса "Валютные котировки".


Читайте также нужную информацию в сфере договор аутстаффинга код по оквэд. Это может быть весьма интересно.

За неверно вычисленный размер платы за содержание и ремонт жилья могут включить штрафы в адрес покупателей

Предлагается включить пени для лиц, виновных в нарушении режима расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения, повлекшем безосновательное повышение размера платы. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Вадимом Харловым.

Предполагается, что в случае такого нарушения виновное лицо должно будет оплатить хозяину жилого помещения в многоквартирном доме, нанимателю жилого помещения, занимаемого согласно соглашению общественного найма либо контракту найма жилого помещения государственного либо местного жилищного фонда, штраф в трехкратном размере от степени превышения начисленной платы над размером платы за содержание и ремонт жилого помещения, которую надлежало начислить. Исключение предусмотрено для случаев, в случае если такое нарушение было устранено до заявления либо до введения хозяином либо нанимателем жилого помещения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таковой штраф предполагается отражать в платежном документе обособленной строчком и принимать в расчет при начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения не позднее чем в расчетном сроке, следующим за сроком, в котором начислен штраф. Наряду с этим, в случае если размер административного штрафа превзойдёт цена подобающей платы за содержание и ремонт жилого помещения в расчетном сроке, то плата за содержание и ремонт жилого помещения не будет взиматься до оплаты пени в полном размере.

Напомним, раньше законом от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ" были включены санкции для лиц, виновных в нарушении режима расчета платы за услуги ЖКХ, повлекшем повышение размера таковой платы (ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Создатель инициативы убеждён, что ввод предлагаемой нормы разрешит обезопасить права собственников и нанимателей жилого помещения от безосновательного начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения в повышенном размере.


Просмотрите кроме того нужный материал на тему помощник юриста вакансии. Это вероятно станет небезынтересно.

ЕСПЧ рассмотрит совместно две претензии по делу о флаге ФРГ на гараже ФСБ

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) объединил претензии на арест и несправедливый суд гражданского активиста Михаила Фельдмана, осужденного в Калининграде за вывешивание флага ФРГ на гараже ФСБ, сказала РАПСИ его юрист Ирина Хрунова.

"Подобающее письмо я получила сейчас из Страсбурга", - произнесла Хрунова.
В октябре прошлого года Калининградский облсуд отклонил апелляции осужденных за хулиганство гражданских активистов и представление прокуратуры на решение райсуда по делу о водружении флага ФРГ на гараж ФСБ.
По мнению следователей, гражданские активисты Михаил Фельдман, Олег Саввин и Дмитрий Фонарев произвели хулиганство группой лиц по подготовительному заговору по мотивам политической неприязни и вражды и по мотивам неприязни в отношении каких-то общественной группы (часть 2 статьи 213 Российского УК).
Дмитрия Фонарева и Олега Саввина осудили к одному году и одному месяцу тюрьмы в колонии общего режима, а Михаила Фельдмана — к одному году, одному месяцу и 23 дням тюрьмы с отбыванием наказания кроме того в колонии общего режима. Наряду с этим всех обвиняемых высвободили в зале суда с учетом времени, осуществлённого ими в следственном изоляторе.
В октябре 2014 года калининградский гражданский активист, член локального движения "Комитет публичной самообороны" (КОС) Михаил Фельдман обратился в ЕСПЧ с претензией  на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и свободу выражения мнения (статья 10). Вторую претензию в ЕСПЧ прямо на приговор суда суда Фельдман отправил в январе этого года.
Государственный флаг ФРГ на здание гаража Федслужбы безопасности по Калининградской области был водружён 11 марта 2014 года.

Занесены правки в декларацию по ЕНВД

ФНС изменила форму декларации по ЕНВД. Декларации в новом виде плательщики налогов должны будут сдавать за 1 квартал 2016 года, в период до 20 апреля.
Федеральная налоговая служба занесла правки в форму декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности. При заполнении новой формы, кроме данного документа нужно кроме того руководиться Приказом ФНС от № ММВ-7-3/353 от 04.07.2014.

Материалы по тематике

декларация по налогам по ЕНВД и ПСН

В соотношении со статьей 346.31 НК муниципальные органы власти есть в праве определить налоговую ставку ЕНВД от 7.5 до 15%. На размер налога в этом случае воздействует группа плательщика налогов (ИП либо юр. лицо) и вид деятельности, которым он занимается. Под единый налог на вмененный доход, исходя из статьи 346,26 НК, попадают 14 видов деятельности. В их числе:

• торговля в розницу в помещения, площадь коих образовывает менее 150кв.м.;
• оказание ветеринарных услуг;
• оказания услуг публичного питания, при площади помещения менее 150кв.м.;
• во временное обладание (в пользование) мест для остановки автомототранспортных средств;
• оказания услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автомототранспортных средств и др.

Вследствие этого форма декларации ЕНВД дополнена строчком 105 «Ставка налога» вo II разделении. Данное поле нужно заполнить с учетом ставки, упомянутой в местных актах либо ставки 15%, упомянутой в НК .
На титульном странице декларации ЕНВД сейчас не требуется проставлять печать компании. Кроме того поменяны штрих-коды для некоторых страниц.
Поменянную форму нужно предоставлять начиная с отчётности за три последних месяца 2016 года. Сдавать декларацию по ЕНВД нужно до 20 апреля.
Свыше детально с текстом Приказа ФНС№ ММВ-7-3/590@ от 22 декабря 2015г. возможно познакомиться тут


Почитайте также хороший материал по вопросу трудовой кодекс перевод на нижеоплачиваемую должность. Это вероятно станет познавательно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.


Смотрите еще интересную информацию по вопросу требование знаков и линии разметки противоречат друг другу. Это вероятно станет весьма полезно.

Старейший российский НПЗ сдал в судебные органы исковое заявление о своем банкротстве

В арб суд Ярославской области поступил иск нефтеперерабатывающего завода им. Д. И. Менделеева прося признать его несостоятельным, следует из материалов суда.
Иск старейшего из действующих в Российской Федерации НПЗ арбитраж произвёл регистрацию 3 февраля (дело А82-1067/2016). Учреждение простаивало с ноября прошлого года после завершения продаж сырья.
Раньше в арб суд с обращением о признании НПЗ банкротом из-за просроченной задолженности на 1,4 млрд рублей обратился Столичный кредитный банк, который в праве напрямую распоряжаться 88,7% акций завода. Но обращение банковской компании принято не было.
В последних числах Января НПЗ им. Д. И. Менделеева и ярославские власти подписали соглашение о последующих маршрутах продвижения завода. Российские и зарубежные соинвесторы, среди которых организации Ноneywell UOP, United Engineering Group, и вдобавок Северо-Западная производственная организация, собирались положить в продвижение завода $2 млрд. На учреждении к 2019 году предполагался запуск комплекса глубокой переработки нефти мощностью до 3 млн т в год. Раньше количество переработки нефти на учреждении составлял 800 тыс. т, в 2015 году, согласно данным "Ведомостей", он снизился до 129 тыс. т.

Сотрудники налоговой администрации дали согласие, что пора легально разрешить уплачивать налоги за иное физическое лицо

В ФНС Российской Федерации уверены в том, что плательщик налогов, выполняя обязанность по оплате налогов, в платежке обязан отметить свои реквизиты, а не другого физического лица, даже если оно и есть членом семьи (письмо ФНС Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. № ЗН-2-1/1462@ "О разбирательстве заявления"). Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, это всецело отвечает нормам действуюшего налогового регулирования и нужно для верного его употребления (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В каких случаях доверенность на отстаивание правых физического лица должна быть удостоверена нотариусом, определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Не так давно ФНС Российской Федерации уже высказывалась по поводу того, что свою обязанность по оплате налога плательщик налогов обязан выполнить самостоятельно. А вдруг за него это делает иной человек (родственник либо знакомый), то он обязан засвидетельствовать свои полномочия документарно. Другими словами у представителя должна быть доверенность. А сам обстоятельство того, что плательщик налогов действует от представляемого лица, сотрудники налоговой администрации предлагали показывать и в платежном документе на перечисление налога. Об этом мы писали раньше. Но встал вопрос о том, что проконтролировать, кто конкретно платит налоги при платежах через интернет-банкинг либо терминал совершенно нереально. Нет обязательства и у банков проверять доверенности.

Сейчас в учреждении признали, что ввиду быстроразвивающихся электронных методик притязание о независимой оплате налога "лишь за себя" есть препятствием на пути создания плательщикам налогов в наивысшей степени комфортных условий выполнения налоговых обязанностей.

Вследствие этого, в ФНС Российской Федерации обещают выступить с предложением о введении изменений в НК РФ, которые разрешат другим лицам выполнять обязанность плательщика налогов по оплате налогов и сборов.

Главные новости дня: 1 февраля 2016 года

3 правки в отчётности РСВ-1, 10 оснований для отказа в возбуждении дела, новые методы сбора средств на капитальный ремонт и другие новости

Новость дня

Пенсионный фонд занёс 3 правки в отчётность РСВ-1 В новой редакции отчетной формы РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2016 года будут учтены изменения в законе, связанные с правками в режиме исчисления и оплаты страховых платежей в Пенсионный фонд.
10 новых оснований для отказа в возбуждении дела Парламентарии желают увеличить основания для отказа в возбуждении уголовных дел. В случае если виноватый рассказать о даче взятки, скажет о террористическом акте либо выпустит украденного заложника, уголовное преследование в отношении него закончится.

Обзоры

Календарь бухгалтера: 1 – 8 февраля 2016 года
Обзор практики судов: споры с налоргами Судебные слушания с фискальными органами являются привычными для основного плательщиков налогов. Наряду с этим решения арбитров довольно часто оказываются ориентиром для последующего употребления налогового регулирования по аналогичным вопросам. В обзоре практики судов - споры с налоргами.

Статьи

Значение реформы МВФ для Российской Федерации Учет представления и возврата беспроцентного займа сотруднику

Ответственные новости

Парламентарии предлагают 2 новых метода сбора средств на капремонт Граждане сумеют самостоятельно определять, как собирать деньги на капремонт. Крышу, трубы и лифты возможно будет отремонтировать за счет единовременных сборов, страховых платежей либо платежей на спецсчета.
Вместо Росфиннадзора наказывать штрафом будут сотрудники налоговой администрации и таможня Полномочия ликвидируемого учреждения перейдут к Федеральному казначейству, ФНС и ФТС. Штрафы по распознанным ими валютным нарушениям будут требовать они сами, не смотря на то, что для этого предстоит исправить закон.
В Реестр российского ПО занесены первые программы В Единый реестр российских программ для электронных вычислительных автомобилей и баз данных, который начал работу В первую очередь этого года, добавили первые прошедшие отбор продукты нашего софта.
Минздрав поведал о гриппе и способах его профилактики Министерство здравоохранения Российской Федерации приготовило детальные советы для граждан, работодателей и докторов по борьбе с гриппом. В документе дана информация о симптомах, мерах профилактики и способах терапии от гриппа.
Большие вклады собираются изымать для оздоровления банков Министр финаннсов пересматривает возможность изъятия больших вкладов частных лиц для конвертации в банковский капитал.


Просмотрите еще интересную заметку в сфере ррегламент по разблокировки счета налоговой. Это вероятно будет полезно.