Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 1 октября претензию ПАО «Вымпел-коммуникации» (товарный знак «Билайн») на определение суда об отказе организации в коллективном разбирательстве ее иска к ФГУП «Основной радиочастотный центр» (ГРЧЦ) и исков ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» к ГРЧЦ, отмечается в материалах суда.
В иске «Вымпелком» требует обязать ГРЧЦ рассмотреть радиочастотную заявку для продвижения сетей LTE и обьявить нелегетимным извещение ГРЧЦ от 28 апреля 2015 года и осуществить экспертизу электромагнитной совместимости сообщённых радиоэлектронных средств. Основные слушания по иску арб суд Москвы избрал кроме того на 1 октября.
В ходе подготовительного совещания 27 августа суд отклонил ходатайство «Вымпелкома» об объединение исков трех организаций в одно производство. Суд отметил, что отсутствуют причины для объединения дела, установленных статьей 130 АПК РФ. Организация не представила подтверждений совпадения оснований происхождения требований предъявленных заявителем, отмечается в определении суда. По указанным выше делам, находящимся в производстве арбитражного суда Москвы, разные податели заявления, есть разный объект доказывания, и вдобавок оспариваются разные извещения ГРЧЦ, касающиеся разных полос радиочастот.
В материалах суда отмечается, что в иске «Мегафон» требует суд признать противоправным решение ФГУП «Основной радиочастотный центр» от 5 мая 2015 года о завершении разбирательства радиочастотной заявки на осуществление экспертизы электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для применения радиоэлектронными средствами. «МТС» в иске кроме того требует признать противоправным решение ГРЧЦ от 5 мая 2015 года.
Согласно данным газеты «Ведомости», иски сотовых операторов связаны с заявками на размещение оборудования в диапазоне частот 694–790 МГц.
Прочтите также хорошую информацию в области римские юристы. Это вероятно будет интересно.
В иске «Вымпелком» требует обязать ГРЧЦ рассмотреть радиочастотную заявку для продвижения сетей LTE и обьявить нелегетимным извещение ГРЧЦ от 28 апреля 2015 года и осуществить экспертизу электромагнитной совместимости сообщённых радиоэлектронных средств. Основные слушания по иску арб суд Москвы избрал кроме того на 1 октября.
В ходе подготовительного совещания 27 августа суд отклонил ходатайство «Вымпелкома» об объединение исков трех организаций в одно производство. Суд отметил, что отсутствуют причины для объединения дела, установленных статьей 130 АПК РФ. Организация не представила подтверждений совпадения оснований происхождения требований предъявленных заявителем, отмечается в определении суда. По указанным выше делам, находящимся в производстве арбитражного суда Москвы, разные податели заявления, есть разный объект доказывания, и вдобавок оспариваются разные извещения ГРЧЦ, касающиеся разных полос радиочастот.
В материалах суда отмечается, что в иске «Мегафон» требует суд признать противоправным решение ФГУП «Основной радиочастотный центр» от 5 мая 2015 года о завершении разбирательства радиочастотной заявки на осуществление экспертизы электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для применения радиоэлектронными средствами. «МТС» в иске кроме того требует признать противоправным решение ГРЧЦ от 5 мая 2015 года.
Согласно данным газеты «Ведомости», иски сотовых операторов связаны с заявками на размещение оборудования в диапазоне частот 694–790 МГц.
Прочтите также хорошую информацию в области римские юристы. Это вероятно будет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий